Вопрос задан 23.06.2023 в 23:34. Предмет История. Спрашивает Подольская Елизавета.

Какой из приведённых исторических фактов можно использовать для аргументации следующей точки

зрения: «Внутриполитическое положение России к концу XVI в. былокрайне неустойчивым»? Укажите порядковый номер этого факта в списке.1) приход к власти Семибоярщины2) смерть в Угличе царевича Дмитрия3) заключение Тявзинского мирного договораОбъясните, как с помощью выбранного Вами факта можно аргументировать данную точкузрения.​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Федотов Денис.
Ответ будет третий 3
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Для аргументации точки зрения, что "Внутриполитическое положение России к концу XVI в. было крайне неустойчивым," можно использовать следующий факт:

  1. смерть в Угличе царевича Дмитрия.

Этот факт связан с так называемым "Смутным временем" в России, которое началось после смерти царевича Дмитрия в Угличе. Этот инцидент вызвал массовое беспокойство и неопределенность относительно будущего правительства и престолонаследия. Смерть Дмитрия Донского (по преданию, он был убит или случайно погиб) спровоцировала политические и социальные потрясения, и множество претендентов на российский престол начали вступать в конфликты и борьбу за власть. Этот факт свидетельствует о неустойчивости и хаосе внутриполитической ситуации в России к тому времени, что подкрепляет утверждение о неустойчивости в конце XVI века.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос