Вопрос задан 23.06.2023 в 20:28. Предмет История. Спрашивает Халыкбай Арайлым.

Почему либеральные реформы, проводившиеся правительством, не привели к снижению революционной

активности в стране?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Тұрғынбаев Бекасыл.

Ответ:

В 1870 х гг. правительство отошло от либерального курса, что способствовало появлению недовольству, в 1861 году крестьяне не приняли условии отмены крепостного права, против них было использовано оружие (Пензенская и Казанская губернии), также представитель оппозиции поняли, что на государство можно повлиять и заставить действовать, поэтому они активизировались. Многие из представителей оппозиции (революционные кружки) ратовали за революцию, но понимали, что общество и сами революционеры к этому пока что не готовы.

0 0
Отвечает Амангелдиева Салтанат.

Ответ:

Либералы не могли стать «своими» для власти. Но они не могли и заключить союз с революционерами, чтобы образовать единый общественный оппозиционный фронт для постоянного давления на правительство в целях продолжения реформ. Слишком многое разделяло эти два общественно-политических лагеря.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Существует множество факторов, которые могли бы объяснить, почему либеральные реформы, проводимые правительством, не всегда приводят к снижению революционной активности в стране. Вот некоторые из возможных объяснений:

  1. Недостаточность реформ: Возможно, правительство не проводит достаточно радикальных и существенных реформ, чтобы удовлетворить ожидания населения. Если реформы кажутся недостаточными или поверхностными, это может усилить недовольство и революционную активность.

  2. Экономические проблемы: Реформы могут внести временные трудности, такие как инфляция или ухудшение экономической ситуации, что может вызвать протесты и революционные движения среди населения.

  3. Политическая оппозиция: Сильные политические оппозиционные силы могут противодействовать реформам и использовать их для мобилизации населения против правительства.

  4. Социокультурные факторы: Революционная активность может быть связана с глубоко укорененными социокультурными проблемами, такими как этнические, религиозные или социальные разногласия. Реформы могут не решить эти проблемы, и они продолжают подпитывать недовольство.

  5. Репрессии и насилие: Если правительство использует жесткое подавление вместо диалога и компромисса, это может усилить революционное движение, так как это вызывает негодование и возмущение среди населения.

  6. Внешние вмешательства: Вмешательство иностранных держав во внутренние дела страны может обострить революционные процессы, создавая дополнительные напряжения и конфликты.

  7. Слабость институтов и коррупция: Если правительственные институты слабы и коррумпированы, реформы могут быть недостаточно эффективными и вызвать разочарование населения.

Каждая ситуация уникальна, и факторы, влияющие на революционную активность, могут различаться в разных странах и контекстах. Поэтому важно анализировать конкретную ситуацию, чтобы понять, почему реформы не приводят к снижению революционной активности в данной стране.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос