Question

Почему московский князь Иван калита выступил на стороне ордынцев​

Answer 1

Ответ:

1. Поддержка и поощрение Ивана Калиты ордынскими ханами

2. Иван преследует собственную выходу, так как, это приносит ему значительный доход (поэтому его прозвали "Калита"-денежная сумка)

3. Ради ослабления княжеств, претендующих на главенствующие позиции.

Объяснение:

должно быть верно

Answer 2

История и мотивы действий Московского князя Ивана Калиты в конфликте между Золотой Ордой и русскими княжествами сложны и многогранны. Подробности исхода этого конфликта могут варьироваться в разных исторических источниках, и они могут быть предметом исторических исследований и дискуссий. Однако можно выделить несколько ключевых факторов, которые могли повлиять на решение Ивана Калиты поддержать Золотую Орду:

1. Давление Золотой Орды: Золотая Орда, монгольская держава, оказывала сильное давление на русские княжества и вела с ними войны. Многие русские князья были вынуждены подчиняться ордынскому владычеству, платить дань и участвовать в ордынских военных походах.

2. Политическая выгода: Поддержка Золотой Орды могла приносить русским князьям некоторые преимущества, такие как защита от врагов, покровительство ордынских ханов, а также возможность участвовать в делениях власти и влияния внутри ордынской иерархии.

3. Внутренние конфликты: В русских землях существовали внутренние конфликты и борьба за власть между различными княжествами. Иногда поддержка Золотой Орды могла быть использована как способ получить поддержку в этих конфликтах.

4. Попытка минимизировать разрушения: Поддержка ордынских войск могла быть рассмотрена как способ уменьшить разрушения и потери в случае вторжения Орды. Иногда русские князья предпочитали уступить ордынцам, чтобы избежать налетов и разгромов.

Важно отметить, что решение Ивана Калиты и других русских князей поддержать Золотую Орду было сложным и контекстуальным, и оно могло меняться в зависимости от обстоятельств. Роль Золотой Орды в русской истории была долгой и сложной, и она часто вызывает дискуссии и различные точки зрения среди историков.