Вопрос задан 23.06.2023 в 17:55. Предмет История. Спрашивает Нурсултанова Диляра.

Чому я проти политики мазепи?​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Зайцева Виктория.

Не втаємничуючи нікого зі старшини, за винятком генерального писаря П.Орлика, Мазепа, всупереч вимогам Петра І, затримав Волинь та Київщину і з ініціативи короля Станіслава Лещинського розпочав 1704 року переговори з ним. На початку 1708 року переговори Мазепи з Лещинським завершилися формальною угодою, за якою Україна, як велике князівство, входила б до складу Речі Посполитої за гарантією шведського короля. Але договір з Польщею залишався тільки дипломатичним інструментом, вигідним для Мазепи. Головна увага гетьмана була скерована на союз із Швецією. Справа ускладнювалась і тим, що Мазепа повинен був зберегти таємницю не лише від старшини, але також і від Польщі, яка б не погодилась на незалежність України. Зносини Мазепи зі шведами пожвавилися в 1706 році. Очевидно, тоді й була укладена угода між Швецією і Україною. П.Орлик у "Виводі прав України", написаному у 1712 році, подав такий зміст цієї угоди: Україна має бути вільною державою, Українським князівством, Мазепа – довічним князем, або гетьманом. Після його смерті стани мають обрати наступника; король шведський має захищати Україну від ворогів. Ці переговори велися у глибокій таємниці, тому ширші кола українського суспільства аж до 1708 року вважали гетьмана московським посіпакою, і коли той перейшов на бік Карла ХІІ, просто не повірили йому. Власне українська старшина змусила Мазепу до рішучих кроків 1708 року, коли гетьман опинився у безвиході після наказу Петра І йти на допомогу російській армії, в той час, як уся Україна була окупована царськими військами. Гетьман волів дочекатися наслідків вирішальної сутички між Петром І і Карлом ХІІ, але обставини не дозволили цього. І Мазепа виступив проти Петра І, не встигши ні підготувати до цього українське суспільство, ні стягнути в Україну більшість збройних сил.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Ваша позиція стосовно політики Івана Мазепи може бути обумовлена різними чинниками і переконаннями. Іван Мазепа був однією з ключових постатей в історії України, і його діяльність стала предметом різних інтерпретацій та обговорень. Ось декілька можливих причин, чому ви можете бути проти політики Мазепи:

  1. Зрада або визнання шведського короля: Мазепа визнав Карла XII, короля Швеції, який великою мірою визначив хід подій під час Великої Північної війни. Для деяких це вважається зрадою інтересів України і співпрацею з іноземним ворогом.

  2. Руйнування внутрішньої стабільності: Деякі вважають, що Мазепа своєю діяльністю спричинив руйнування внутрішньої стабільності в Україні та призвів до внутрішніх конфліктів.

  3. Політичні конфлікти: Мазепа мав конфлікти з іншими українськими гетьманами, такими як Іван Самойлович та Іван Скоропадський, і це також може вплинути на вашу негативну оцінку його політики.

Важливо пам'ятати, що оцінка Мазепи та його діяльності є складною історичною проблемою, і різні люди можуть мати різні точки зору на цю тему. Детальне вивчення історичних фактів та контексту може допомогти краще зрозуміти його роль у історії України та обгрунтувати вашу позицію.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос