Question

1.Чому після П. Дорошенка на Правобережі зявилося багато гетьманів? 2.Чому в титулі лівобережного гетьмана І. Самойловича було вказано: «гетьман обох сторін Дніпра»? 3. Що являли собою південно східний кордон Київської держави і пізніше Дикс Полс? 4. чому саме на слобожанщині було спрямоване основний потік Українських переселенців на прикінці XVI-у XVII ст. ? 5. чому за андрусівське перемир'я 1667 р. Запорозька Січ підпорядковувалася одночасно царю і королю? 6. З кого змальовував Ілля Рєпін образ запорозького писаря на картині "Запорожці пишуть листа турецькому султанові"?

Answer 1

Ответ:

1) тому що всі хотіли бути гетьмана.

2) Тому що Росія захопила територію Польщі при першому поділі Польщі .

3)не ким і не чим не захоплене ( пустеля грубо кажучи)

4) Тому що там була земля не ким не зайнята .

5) Тому що Запорізька січ була головним захистом від Кримських татар.

6) З своїх друзів

Answer 2

1. Після П. Дорошенка на Правобережжі з'явилося багато гетьманів через внутрішній розбрат та боротьбу за владу, а також зовнішні втручання іноземних сил, таких як Москва та Польща.

2. У титулі лівобережного гетьмана І. Самойловича було вказано "гетьман обох сторін Дніпра" через його прагнення об'єднати обидві частини України – Лівобережну і Правобережну.

3. Південно-східний кордон Київської держави та пізнішої Дикс Полс представляв собою складну зону конфронтації між різними етнічними та культурними групами, включаючи українців, козаків, татар, турків та інших.

4. На Слобожанщині був спрямований основний потік українських переселенців на кінці XVI - на початку XVII ст. через політичну та економічну нестабільність на інших територіях, а також через можливість отримати нові землі для обійстя.

5. За Андрусівського перемир'я 1667 р. Запорозька Січ підпорядковувалася одночасно царю Московії і королю Польщі. Це було компромісом, який виник у зв'язку з розділом лівобережної та правобережної частин України між Москвою та Польщею.

6. Ілля Рєпін змальовував образ запорозького писаря на картині "Запорожці пишуть листа турецькому султанові" зі своїм типовим характером, вражаючи деталями та вираженою індивідуальністю.