Question

5. Почему именно сельские жители большинства стран Азии и Африки сильнее всего сопротивлялась колониализму и связанными с ним новшествами? Свой ответ подтвердите примерами.​

Answer 1

Колониальные захваты в странах Азии иАфрики в XVI-XVII вв. Начало колониальнойторговой экспансии было положено в XVI в. В Индии и особенно Индонезии, а также в Африке колониальная экспансия португальцев, испанцев, затем голландцев, англичан и французов ширилась с каждым веком. Понемногу она захватывала и другие районы Востока. XVI век по справедливости можно было бы считать началом этапа колониализма. И в какой-то степени это именно так и было. ... Для Востока в целом, включая и Африку, концом периода колониализма и потому важнейшим для егоистории хронологическим рубежом является именно то время, когда онвысвободился от колониальнойзависимости, когда страны Востока стали независимыми. ... Сельское хозяйство. Социология. сельского хозяйства в странах Азии иАфрики, разорение десятков миллионов крестьян, систематические голодовки. Быстрый рост ввоза иностранных фабричных товаров приводил к разорению ремесленников, подрывал ремесленное и мануфактурное производство. Втягивание Востока в орбиту мирового капиталистического рынка разрушало традиционные устои экономики, основанной на соединении земледелия и ремесла. ... Хотя повсеместно по мере развертывания колониальной агрессии укреплялся союз колонизаторов с феодальными элементами, колониализмпосягал на власть и некоторые привилегии местной феодальной знати. Султаны, махараджи, феодалы различных рангов не хотели терять былое могущество, уступать главную роль в эксплуатации своего народа чужеземным пришельцам. Востока и Африки попадали в колониальную зависимость или становились протекторатом, потому-что в основном это были слабые страны с мало развитой промышленностью и не имели своего собственного ВПК (военно промышленного комплекса) . Страны же Европы такие, как Англия, Франция, Испания, Голландия и др. Имели очень сильные вооруженные силы. Например отряд Эрнандо Кортеса был не большой по численности, но качественно превосходил южноафриканских индейцев т. к. испанцы имели ружья и пушки. Один вид огнестрельного оружия и его действия в бою повергали индейцев в ужас. ... Все это привело к тому, что местные жителиАвстралии, Афганистана, 13 колоний (будущие США), Индии и других страноказались в колониальной зависимости

Answer 2

Интересный вопрос! Сельские жители Азии и Африки, действительно, часто проявляли сильное сопротивление колониальному владычеству и нововведениям. Вот несколько причин:

1. Традиционный образ жизни: Сельские общества в этих регионах обычно были ориентированы на традиционные формы хозяйства и социальные структуры. Колониальные власти, внедряя новые порядки и экономические системы, нарушали сложившиеся порядки, что вызывало сопротивление.

2. Сельское население как основа экономики: В многих азиатских и африканских странах экономика тесно связана с сельским хозяйством. Колониальные режимы часто вводили вынужденные культурные ротации и эксплуатацию земли, что приводило к обеднению сельского населения.

3. Культурные различия: Сельские общины воспринимали свою культуру как важную часть своей идентичности. Вмешательство колониальных сил в язык, обычаи и религию вызывало протест со стороны населения.

Примером может служить Индийское восстание 1857 года, когда сельские и городские жители восстали против Британской Индии, протестуя против культурных и религиозных нарушений, а также экономической эксплуатации.

В общем, сельские жители видели в колониализме угрозу своему образу жизни, экономическому благосостоянию и культурным ценностям, что объясняет их сильное сопротивление.