Question

Почему ни консулы, ни сенат не обладали неограниченной властью?​

Answer 1

Ответ:

Для ответа на этот вопрос нужно вспомнить почему Цезарь обладал не ограниченной властью: Сенат, во всём послушный Цезарю, даровал ему пожизненное звание диктатора. Он стал правителем, который обладал неограниченной властью и не был обязан ни перед кем отчитываться в своих действиях. Изображения повелителя Рима чеканились на монетах. Его статуи увенчивали коронами. В сенате Цезарь восседал на золотом кресле, напоминавшем трон. В его честь была воздвигнута статуя с надписью "Полубог". Дни побед Цезаря объявлялись общественными праздниками. Месяц, в котором родился Цезарь, он назвал своим именем--июлем….

Объяснение:

Answer 2

Консулы и сенат в Древнем Риме не обладали неограниченной властью из-за системы проверок и балансов, которые были встроены в римскую республиканскую политическую систему. Власть была разделена между несколькими институтами и должностями, чтобы предотвратить злоупотребления и установить систему контроля.

Вот несколько ключевых причин:

1. Система проверок и балансов: Власть в Древнем Риме была разделена между различными институтами, включая консулов (высших должностных лиц), сенат (советников) и ассамблеи (собрания граждан). Это позволяло каждому из них контролировать действия других и предотвращать концентрацию власти в одних руках.

2. Сроки власти: Консулы были избираемыми на год и не могли занимать эту должность сразу два года подряд. Это ограничивало их возможность навязывать свою волю на долгий срок. Также сенаторами можно было стать только после определенного возраста и после занятия других должностей, что также ограничивало концентрацию власти.

3. Вето и контроль ассамблей: Римские ассамблеи имели право вето по отношению к законопроектам и действиям консулов. Это давало гражданам возможность влиять на политические решения.

4. Разделение военной и гражданской власти: Консулы, как правило, были ответственны за военное управление, а другие должностные лица, такие как преторы и цензоры, занимались гражданскими аспектами управления. Это также предотвращало слишком большую концентрацию власти.

В результате всех этих мероприятий римская республика была ограничена системой, в которой не было одного центрального органа с неограниченной властью, и власть была разделена между несколькими институтами и должностями, что способствовало более стабильному управлению и предотвращало тиранию.

Answer 3

Консулы и Сенат в Древнем Риме не обладали неограниченной властью по нескольким причинам:

1. Система разделения властей: Древний Рим имел систему разделения властей, где власть была разделена между разными институтами. Консулы (два избираемых каждый год) были одной из ветвей исполнительной власти, но они не могли принимать законы напрямую. Законы принимал Сенат или народные ассамблеи. Это разделение власти способствовало предотвращению злоупотребления властью.

2. Сенатский контроль: Сенат в Древнем Риме был важным органом, который состоял из выдающихся римских граждан, называемых сенаторами. Сенат играл роль совета и рекомендовал законы, но не имел законодательной власти. Однако сенаторы обладали большим влиянием благодаря своему богатству и социальному статусу, что делало их важными игроками в политической игре.

3. Контроль народных ассамблей: В Древнем Риме законы могли быть приняты или отклонены народными ассамблеями, такими как Куриаты и Трибуты. Эти ассамблеи представляли интересы различных групп граждан, и их голосование было необходимо для утверждения законов. Это также ограничивало власть консулов и Сената.

4. Ограничение срока правления: Консулы избирались на годовой срок, что предотвращало их удержание власти на длительный срок. Это снижало вероятность аккумуляции власти в руках одного лица или группы.

5. Републиканская форма правления: Древний Рим был республикой, и система власти была организована таким образом, чтобы предоставить разные органы и механизмы для балансирования и контроля власти. Это содействовало предотвращению тирании или неограниченной власти.

Объединение этих факторов создавало систему контроля и баланса, которая предотвращала неограниченное накопление власти в руках одной группы или лица в Древнем Риме.