Question

Какую должность при дворе занимал древнегреческий историк Ктесий Книдский 5-6 в до н. э

Answer 1

Ответ:

Ктесий — один из интереснейших античных авторов. Он в известной мере является и дополнением, и как бы антиподом Геродота. Интересен он для нас хотя бы уже тем, что сообщает некоторые сведения о прошлом народов нашей страны, которых мы не находим ни у Геродота, ни у других историков античности. Но к сообщениям Ктесия нужно подходить очень осторожно, использовать их можно только после тщательного критического анализа. Для практической оценки сообщений Ктесия важно, прежде всего, учитывать некоторые общие моменты его творчества, а именно: основную тенденцию сочинений Ктесия и характер источников. Следует сказать еще, что о Ктесии вообще, и особенно на русском языке, написано очень мало; может быть, данная статья хотя бы в какой-то степени заполнит этот пробел.

Ктесий, родом из греческого города Книда в Малой Азии, жил в V—IV вв. до н. э. По профессии был он потомственным врачом. В конце V в. до н. э. он попал в плен к персам и провел в Персии при дворе царя много лет. Там он занимал видное положение, врачевал царя Артаксеркса II и его семью, в том числе мать царя, влиятельную Парисадиту, а также выступал с дипломатическими поручениями. В начале IV в. до н. э. он уже вновь на родине, где и пребывает вплоть до своей смерти. Здесь, в Книде или Спарте, он и пишет свои сочинения, главными из которых являются «История Персии» (Persika) и «Описание Индии» (Indika).

Объяснение:

Answer 2

Древнегреческий историк Ктесий Книдский, живший в V и IV веках до н.э., служил личным врачом и историографом персидского царя Артаксеркса II и, возможно, его сына Артаксеркса III. Поэтому он занимал должность личного врача и историографа при дворе персидских царей в это время. Ктесий также известен своими историческими работами, включая "Персика", в которых он описывал историю Персии и других ближневосточных народов. Его труды были важным источником для изучения истории этого периода, хотя некоторые современные историки относятся к его работам с некоторой критикой из-за возможных искажений и преувеличений.