Question

Письменно перечислите боевые соединения греков и персов. какая между ними разница?​

Answer 1

Ответ:

Персы славились своей конницей. Они построили огромные корабли, которые вмещали 1000 лошадей и около 40 тыс человек. Для персов это были незначительные силы, а для греков – огромные, Спарта и Афины вместе могли выставить только 20 тыс. воинов. Таким образом, и численный перевес был на стороне персов.

Answer 2

Боевые соединения греков и персов отличались как по организации, так и по тактике.

У греков самой распространенной формой боевых соединений была гоплитическая фаланга. Гоплитическая фаланга была формирована из тяжеловооруженных пехотинцев, называемых гоплитами. Они были вооружены длинным копьем (дротиком) и большим щитом. Фаланга состояла из нескольких рядов гоплитов, которые стояли блоком без возможности движения в любом направлении, кроме вперед. Греки старались использовать такую формацию для создания мощного и неразрывного щита, который способен противостоять атаке противника. С помощью фаланги греки сражались против полчищ персов и других врагов.

Персы, напротив, имели более гибкую и разнообразную систему боевых соединений. Персидская армия включала в себя легкую пехоту, конницу и лучников. Персы играли большую роль в развитии кавалерии, их конница была превосходной по сравнению с греками. Она была гораздо более подвижной, использовала луки и стремилась обходить фалангу греков, нанося удары по тылам. В персидской армии также были специальные отряды лучников, которые могли наносить урон издалека.

Организационно, персы имели централизованную армию, которая была подчинена единому вождю – шаху. Греки, напротив, часто воевали в малых городских государствах, и их армии состояли из небольших отрядов, подчиненных различным полководцам.

Таким образом, основные различия между боевыми соединениями греков и персов заключаются в организации, тактике и типах войск. Греки использовали фалангу, что создавало мощный щит, а персы предпочитали гибкие стратегии, которые включали в себя конницу и стрелков.