Question

Х Исторические источники о тюрках. Урок 2 Определи информацию, не соответствующую сведению. «Стреляя, он заставляет лошадь скакать вперед и назад, вправо и влево, вверх, и вниз. Он успевает пустить десять стрел, прежде чем хариджит успеет пустить одну. Его конь взлетает на склоны гор и опускается на дно ущелий с легкостью, недоступной хариджиту даже на ровной местности. У тюрка четыре глаза: два спереди и два на затылке» Тюркская лошадь была ловкой и выносливой на войне.Тюркский воин был быстрым и искусным стрелком.Тюрки свободно сидели на коне.Арабские войска были более умелыми, чем тюрки.Немаловажную роль в военных походах сыграли лучники.​

Answer 1

Ответ:

Арабские войска были более умелыми, чем тюрки

Объяснение:

проверено в онлайн мектеб

Answer 2

Верная информация: Тюркский воин был быстрым и искусным стрелком, тюркская лошадь была ловкой и выносливой на войне, тюрки свободно сидели на коне, немаловажную роль в военных походах сыграли лучники.

Неверная информация: Арабские войска были более умелыми, чем тюрки.

Судя по источнику, арабские войска не были более умелыми, чем тюрки. В тексте описывается, что тюркский воин успевает пустить десять стрел, прежде чем хариджит (возможно, представитель арабского войска) успеет пустить одну. Это указывает на то, что тюркские воины были быстрее и более искусными в стрельбе на лошади. Также говорится, что тюркская лошадь взлетает на склоны гор и опускается на дно ущелий с легкостью, недоступной хариджиту даже на ровной местности. Это свидетельствует о выносливости и приспособленности тюркских лошадей к сложным условиям.

Таким образом, информация о том, что арабские войска были более умелыми, не соответствует данным источника.