Вопрос задан 19.06.2023 в 07:07. Предмет История. Спрашивает Гуменная Наталья.

Удалось ли Борису Годунову стать успешным правителем? (ответ с аргументами)

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Киселёв Андрей.

Ответ:

Борису Годунову удалось стать успешным правителем, так как он наладил внешнюю и внутреннюю политику, заключил мир со Швецией, вернул земли потерянные в Ливонской войне, развил отношения с Европой, улучшил торговлю между Россией и Европой, развивал образование и призывал европейских учёных объединить силы с русскими учёными во благо всемирной науки, восстановил страну после последствий от опричнины.

Вывод : Борис Годунов был успешным правителем.

Объяснение:

да

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Вопрос о том, удалось ли Борису Годунову стать успешным правителем, вызывает различные точки зрения среди историков. Борис Годунов стал царем России в конце XVI века и правил с 1598 по 1605 год. Важно отметить, что его правление было сложным периодом в истории России, связанным с различными социальными, политическими и экономическими проблемами.

В пользу успеха Бориса Годунова можно привести следующие аргументы:

1. Стабильность внутренней политики: В начале своего правления Борис Годунов сумел достичь относительной стабильности в стране. Он успешно подавил мятежи и восстания, укрепил центральную власть и смягчил социальные конфликты.

2. Экономические реформы: Годунов предпринял некоторые шаги для улучшения экономической ситуации в стране. В частности, он пытался регулировать торговлю и обновить систему налогообложения для повышения доходов государства.

3. Защита от внешних угроз: Внешнеполитическое положение также требовало внимания. Борис Годунов успешно управлял рядом внешних конфликтов, включая войну с Крымским ханством.

Однако существуют и аргументы против успеха его правления:

1. Трудности наследственного вопроса: После смерти сына Федора, Борис Годунов стал царем, что вызвало недовольство части населения. Возникли слухи о том, что сам он спровоцировал смерть Дмитрия, наследника Ивана Грозного, чтобы занять трон.

2. Сложности в области экономики и социальной справедливости: Во время его правления произошли сбои в сборе налогов, что привело к финансовым трудностям. Борьба с кризисом ухудшила положение простого населения.

3. Смутное время: Конец правления Бориса Годунова отмечен смутным временем, периодом политического и социального кризиса, который привел к падению династии Рюриковичей и наступлению на трон новой династии Романовых.

Таким образом, вопрос о том, был ли Борис Годунов успешным правителем, поддается дискуссии. Его правление смешано с успехами и неудачами, и оценка зависит от конкретного контекста и критериев успеха.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос