
У чому сильні сторони і недоліки пакту Бріана-Келлога?.


Ответы на вопрос

Ответ:
позитивне значення:
• Важливим був факт колективного проголошення державами “права на мир” та відмови від війни як інструменту державної політики.
• Універсальна форма пакту відкривала можливості приєднання до нього залежних та напівколоніальних країн.
• Цей пакт поклав певні зобов’язання на держави перед громадською думкою.
Разом з тим пакт мав і ряд недоліків:
• Відмова від “права на війну” не підкріплювалася жодними зобов’язаннями про роззброєння чи хоча б обмеження гонки озброєнь.
• Невизначеність формулювань, зокрема про заборону війни.
Объяснение:



Пакт Бріана-Келлога, також відомий як Пакт про відмову від війни, був укладений у 1928 році і мав на меті забезпечити мир і запобігти війнам. Основними сильними сторонами цього пакту були:
Заборона використання війни
Однією з головних сильних сторін пакту Бріана-Келлога була його заборона використання війни як засобу вирішення міжнародних конфліктів. Це було важливим кроком у напрямку зменшення насильства та забезпечення миру між державами.Міжнародне визнання
Пакт Бріана-Келлога отримав широке міжнародне визнання. Багато країн приєдналися до пакту, включаючи США, Велику Британію, Францію, Японію та інші. Це свідчить про те, що багато держав були зацікавлені в забезпеченні миру та відмові від війни.Захист суверенітету
Пакт Бріана-Келлога також мав на меті захист суверенітету держав. Він визнавав право кожної держави на самовизначення та незалежність. Це було важливим аспектом для багатьох країн, які прагнули зберегти свою незалежність та незалежність від зовнішнього втручання.Незважаючи на сильні сторони, пакт Бріана-Келлога також мав свої недоліки:
Відсутність механізмів контролю та санкцій
Один з недоліків пакту Бріана-Келлога полягав у відсутності ефективних механізмів контролю та санкцій для тих держав, які порушували його положення. Це означало, що пакт не мав справжнього впливу на держави, які не дотримувалися його заборон.Недостатня ефективність
Пакт Бріана-Келлога також був критикований за його недостатню ефективність у запобіганні війнам. Незважаючи на заборону використання війни, пакт не зміг запобігти виникненню Другої світової війни та інших конфліктів. Це свідчить про те, що пакт не був достатньо сильним для забезпечення миру та відмови від війни.Відсутність всесвітньої участі
Іншим недоліком пакту Бріана-Келлога була відсутність всесвітньої участі. Деякі великі держави, такі як СРСР, не приєдналися до пакту. Це обмежило його потенційний вплив та здатність досягти всесвітнього миру.Враховуючи сильні сторони та недоліки пакту Бріана-Келлога, можна сказати, що він був важливим кроком у напрямку забезпечення миру та відмови від війни, але мав свої обмеження та недоліки, які обмежували його ефективність.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili