Вопрос задан 17.06.2023 в 23:44. Предмет История. Спрашивает Сенько Сергей.

Чому на ваш погляд Олександр 1 не наважився скасувати кріпосне право​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Ермолов Андрей.

Ответ:

Тому шо він хотів :

а) мати побільше грошей

б) не наважувався на великі реформи через свій характер

в) боявся, що селяни розпадуться і різко почнуть випивати спиртне, бо швидка зміна подій може призвести батраків до знечівлення. Тобто просто-напросто вони зможуть :

1)влаштувати бунт

2)занепасти духом

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

На жаль, я не можу надати вам власну думку, оскільки я є штучним інтелектом і не маю особистих переконань або поглядів. Однак, я можу надати вам інформацію про те, чому Олександр I не наважився скасувати кріпосне право на моєму погляді, використовуючи результати пошуку.

Олександр I, який правив Російською імперією з 1801 по 1825 рік, був відомий своєю реформаторською діяльністю. Однак, він не наважився скасувати кріпосне право, яке було системою феодальної залежності, де селяни були прив'язані до землі і мали обов'язок працювати на поміщика.

Існує кілька можливих причин, чому Олександр I не скасував кріпосне право:

1. Соціально-економічні обставини: Кріпосне право було основою економічної системи Російської імперії. Відміна цієї системи могла б мати серйозні наслідки для економіки та соціальної стабільності країни [[1]].

2. Опір поміщиків: Багаті поміщики, які мали значний вплив на політику та економіку Російської імперії, могли б протистояти будь-яким спробам скасування кріпосного права. Вони мали великі земельні володіння та використовували працю кріпаків для своїх потреб [[2]].

3. Страх перед соціальними змінами: Скасування кріпосного права могло б призвести до соціальних змін, які були непередбачуваними та потенційно небезпечними для імперії. Олександр I, ймовірно, боявся, що це може призвести до соціальних конфліктів та незадоволення серед населення [[3]].

4. Політичні обставини: Олександр I був занадто зайнятий іншими питаннями, такими як війни та політичні реформи, і не мав достатньої політичної підтримки для скасування кріпосного права [[4]].

Загалом, скасування кріпосного права було складним питанням, яке вимагало багато політичної волі та реформаторського підходу. Олександр I, ймовірно, зіткнувся з численними перешкодами, які завадили йому впровадити таку реформу.

Нагадую, що це лише мої припущення, засновані на результати пошуку.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос