Вопрос задан 17.06.2023 в 04:04. Предмет История. Спрашивает Сопина Ксения.

Напиши свое отношение к происходящему в Казахстане в начале 30-х годов XX века.​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Панюшкина Мария.

Ответ:

В результате, в течение 1931—1933 годах умерло от 1 млн чел. (оценка Роберта Конквеста) до 1,75 млн чел. (оценка Абылхожина, Козыбаева и Татимова, 1989). Отношение явно плохое, что очень понятно объяснимо.

Объяснение:

В эти годы у людей отнимали скот, имущество и под конвоем милиции направляли в «точки оседания». Скот, реквизируемый для нужд колхозов, забивали на месте, так как невозможно было прокормить собранные в одном месте большие стада. К 1933 году из 40 млн голов скота осталась примерно одна десятая часть. От таких действий в первую очередь пострадали казахи, так как скот был главным, а нередко единственным источником их пропитания.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

В начале 30-х годов XX века происходили значительные изменения в Казахстане. Следуя политике Советского Союза, в этот период был проведен процесс коллективизации, который включал в себя создание колхозов и совхозов, а также перераспределение земель и национализацию промышленных предприятий.

Мое отношение к происходящему в Казахстане в начале 30-х годов XX века может быть охарактеризовано как противоречивое. С одной стороны, коллективизация имела свои положительные стороны, такие как повышение производительности сельского хозяйства и доступность образования и здравоохранения для крестьян. Она также способствовала индустриализации региона и развитию инфраструктуры.

Однако, с другой стороны, коллективизация также привела к негативным последствиям. Многие крестьяне потеряли свои земли и были вынуждены присоединиться к колхозам. Некоторые из них столкнулись с жестокими репрессиями, включая конфискацию собственности и аресты. Кроме того, новые колхозы часто не были эффективно управляемыми, что привело к сокращению производства и недостатку продовольствия.

Таким образом, мое отношение к происходящему в Казахстане в начале 30-х годов XX века смешано. Я признаю положительные изменения, которые произошли благодаря коллективизации, но также осознаю и негативные последствия, которые она принесла для местного населения. Важно помнить исторический контекст и учитывать сложность принятия таких решений в тот период времени.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос