Question

Прошу, не копируйте ответы...отвечайте нормально и адекватно сами. Сравните деятельность князей Святослава и Владимира. Чья деятельность принесла больше пользы государству? Свой Ответ аргументируйте.​

Answer 1

Святослав

Объяснение:

Владимир- сын Святослава.

Святослав - он смог установить порядок в стране...

Он подавил мятежи, построил опорные пункты - засеки и одолел Болгарию (Известен своими подвигами как правитель а не как завоеватель.

Святослав

Святослав - отказался платить дань, построил храм святой Софии, разбил печенегов и во время правления Святослава его город становится крупнейшим из городов христианского мира.

(ответил не пользователь аккаунта)

Answer 2

Сравнение деятельности князей Святослава и Владимира может быть сложным, поскольку они оказали значительное влияние на историю Руси, каждый в своей эпохе. Однако, с учетом доступной информации, можно провести некоторые параллели и сделать выводы о том, чья деятельность принесла больше пользы государству.

Святослав I, известный также как Святослав Великий, был князем Киевской Руси в IX веке. Он был известен своими военными походами и активной экспансией границ Руси. Святослав успешно сражался с врагами Руси, включая византийцев, хазар и печенегов. Он также осуществил крупномасштабные военные походы в Восточную Европу и Балканы. Это позволило ему значительно расширить границы Руси и укрепить ее позиции в регионе.

Однако, хотя Святослав был успешным военачальником, его правление не принесло долгосрочных политических выгод для Руси. Во время своих походов, Святослав оставил Киев без должного управления, что привело к политической нестабильности в государстве. Кроме того, его активная экспансия привела к конфликтам с местными народами и создала напряженные отношения с Византией, что впоследствии ослабило позиции Руси в регионе.

С другой стороны, Владимир I, известный как Владимир Святой, был князем Киевской Руси в X веке. Он провел ряд реформ, которые оказали значительное влияние на развитие государства. Владимир принял христианство и сделал его государственной религией, что привело к укреплению духовной и культурной связи Руси с Византией и Европой. Он также провел административные реформы, укрепив центральную власть и создав более стабильное управление в государстве.

Благодаря своим реформам и усилиям по укреплению государства, Владимир Святой оставил более значимый наследие для Руси. Его религиозные и культурные реформы способствовали развитию образования, архитектуры, искусства и литературы в Руси. Он также установил торговые и дипломатические связи с другими странами, что способствовало экономическому развитию и привлечению инвестиций в государство.

Исходя из этого сравнения, можно сделать вывод, что деятельность Владимира Святого принесла больше пользы государству, поскольку его реформы и усилия по укреплению государственной власти и культурного развития оказали долгосрочное положительное влияние на Русь. Святослав Великий, хотя и был успешным военным лидером, его правление не принесло стабильности и долгосрочных политических выгод для государства.