Question

Докажите,или опровергните мнение,что Тимур разрушил прежнюю систему правления и создал собственную​

Answer 1

Походы Эмира Тимура вызвали пагубные последствия, сказавшиеся на процессе развития и жизни населения Казахстана. Во-первых, значительно уменьшилась численность населения, пришло в упадок хозяйство страны. Были прерваны связи с другими народами и странами. Города в основном были разрушены и сожжены, их население угнано в рабство. Тяжелейший урон понесло скотоводческое хозяйство. Феодальные усобицы, распад государства на отдельные владения еще более усугубляли положение. Завоевательные походы эмира Тимура на казахские земли тяжело отразились на их экономическом и культурном развитии.

Answer 2

Для того чтобы ответить на данный вопрос, необходимо рассмотреть исторические факты и события, связанные с деятельностью Тимура (Тамерлана).

Тимур был центральноазиатским завоевателем, который правил в XIV веке. Он создал мощную империю, охватывающую большую часть Центральной Азии, Ирана, Ирака, Афганистана и Индии. Однако, его деятельность имела и разрушительные последствия для многих государств и народов.

С одной стороны, можно сказать, что Тимур разрушил прежнюю систему правления во многих завоеванных им государствах. Он проводил политику уничтожения и подчинения своим правилам всех территорий, которые попадали под его власть. Он уничтожал города, убивал или порабощал местное население и осуществлял массовые переселения. Таким образом, он разрушал существующие политические и социальные структуры этих государств.

С другой стороны, Тимур создал свою собственную систему правления, основанную на мусульманской теократии. Он провозгласил себя Халифом, то есть лидером всех мусульманских верующих. Он создал огромную бюрократическую систему, основанную на его личной власти и контроле. Он также внедрил свои законы и правила в завоеванных им территориях.

Таким образом, можно сказать, что Тимур и разрушил прежнюю систему правления, но в то же время создал свою собственную. Он уничтожал и подчинял другие государства, при этом устанавливая свою власть и правила. Однако, его система правления была основана на жестком контроле и репрессиях, что вызывало недовольство и сопротивление со стороны завоеванных народов.

В целом, мнение о том, что Тимур разрушил прежнюю систему правления и создал собственную, можно считать верным, но необходимо учитывать, что эта система была основана на подчинении и жестком контроле, что вызывало негативные последствия для завоеванных государств и народов.