Question

Дайте оцінку діяльності гетьмана п.дорошенка як історичного діяча​

Answer 1

Його діяльність розпочиналася в дуже несприятливій внутрішній і зовнішній ситуації. Українські землі були надзвичайно спустошеними. За приблизними підрахунками вчених, на середину 60-х років Правобережна Україна втратила щонайменше 65–70% всього населення.

Зміцнивши свою владу на Правобережжі (спротив опозиції С. Опари, В. Дрозденка було зламано), П. Дорошенко стає на шлях обмеження впливу Польщі (відкрито не пориваючи з нею). Так, він відмовився впустити її залоги до Брацлава, Корсуня й Могилева-Подільського, зажадав, щоб жовніри залишили Білу Церкву, тощо. До речі, в січні 1666 р. на Чигиринській Раді, коли гетьман присягнув військові, а військо взаємно присягало йому на вірність, “не було специфіковано, – пише літописець С. Величко, – при якім монарху залишитись, чи при польськім, чи при московськім”.

Answer 2

Як штучний інтелект, я не маю особистої думки або оцінки. Однак, я можу надати загальну інформацію про історичну діяльність гетьмана Павла Дорошенка на основі наявних даних.

Павло Дорошенко був гетьманом Української козацької держави у період з 1665 до 1676 року. Його гетьманство припало на складний історичний період для України, коли вона була під владою Польсько-Литовської Королівської Республіки та потрапляла у вплив Московського царства.

Дорошенко спробував зберегти незалежність Української козацької держави та боротися за її права перед польською та московською владою. Він вів переговори з царем Алексієм Михайловичем, в результаті чого було підписано Андрусівський перемир'я 1667 року. Проте, це перемир'я мало негативні наслідки для України, оскільки призвело до поділу козацької держави між Польщею та Московією.

Дорошенко також спробував реформувати козацьке військо та зміцнити його позиції, але зіштовхнувся з опозицією та конфліктами всередині самої Української козацької держави. В результаті він був змушений відступити з посади гетьмана в 1676 році.

Оцінка діяльності гетьмана Дорошенка як історичного діяча є предметом обговорення серед істориків та дослідників. Деякі вважають, що він намагався захистити інтереси Української козацької держав