Question

Да или Нет 1.Отражали ли эти реформы интересы местного населения? 2.Стали ли местные суды независимы от Российской империи? 3.Согласны ли вы с тем, что реформы 1867-1868гг. открыли дорогу для развития капитализма в Казахстане? 4. Верно ли, что согласно реформам положение кочевого населения осталось неизменным?​

Answer 1

Ответ:

1 нет

2 да

3 да

4 нет

Объяснение:

Реформа сопровождалась заменой персонала судебных учреждений, приведшей к существенному повышению квалификации судебных чинов и искоренению коррупции. Основополагающими документами реформы были Судебные уставы 1864 года (Учреждение судебных мест, Устав уголовного судопроизводства, Устав гражданского судопроизводства, Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями).

Answer 2

1. Отражали ли эти реформы интересы местного населения? Ответ: Нет, эти реформы не отражали интересы местного населения. Они были проведены в интересах Российской империи и ее политики централизации.

2. Стали ли местные суды независимы от Российской империи? Ответ: Нет, местные суды не стали независимыми от Российской империи. Они оставались под контролем центральной власти.

3. Согласны ли вы с тем, что реформы 1867-1868гг. открыли дорогу для развития капитализма в Казахстане? Ответ: Да, реформы открыли дорогу для развития капитализма в Казахстане. Они способствовали появлению новых форм экономических отношений и развитию рыночных отношений.

4. Верно ли, что согласно реформам положение кочевого населения осталось неизменным? Ответ: Нет, согласно реформам положение кочевого населения изменилось. Новые законы о земле и налогообложении ограничивали их свободу передвижения и использования земли.