Вопрос задан 14.06.2023 в 08:03. Предмет История. Спрашивает Милованова Анюта.

какой из приведенных исторических фактов можно использовать для аргументации следующей точки щрения

:недовольнве преобразованиям Петра 1 были в его ближайщем окружении"? 1) восстание под предводительством К. А. Булавина 2) "дело царевича Алексея" 3) Астраханское восстание​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Гараева Диляра.

Ответ:

Цифра номер 1) Восстание Булавина, так как оно произошло из-за крестьян которые убегали на Дон.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Для аргументации недовольства преобразованиями Петра I, можно использовать следующий исторический факт:

  1. "Дело царевича Алексея"

Дело царевича Алексея было серьезным политическим историческим событием, связанным с недовольством и критикой реформ, проводимых Петром I. Царевич Алексей, старший сын Петра I, был неудачником в политических и военных делах, и его отношение к реформам Петра I было отрицательным.

Царевич Алексей был арестован по приказу Петра I в 1718 году и подвергся жестоким допросам. Его смерть под подозрительными обстоятельствами в том же году вызвала негативную реакцию и сомнения в легитимности его обвинений и казни. Многие в России и за рубежом осудили Петра I за его жестокость и считали его ответственным за смерть царевича Алексея.

Таким образом, "дело царевича Алексея" может служить важным аргументом для поддержки утверждения о недовольстве преобразованиями Петра I в его ближайшем окружении.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос