
какой из приведенных исторических фактов можно использовать для аргументации следующей точки щрения
:недовольнве преобразованиям Петра 1 были в его ближайщем окружении"? 1) восстание под предводительством К. А. Булавина 2) "дело царевича Алексея" 3) Астраханское восстание

Ответы на вопрос

Ответ:
Цифра номер 1) Восстание Булавина, так как оно произошло из-за крестьян которые убегали на Дон.



Для аргументации недовольства преобразованиями Петра I, можно использовать следующий исторический факт:
- "Дело царевича Алексея"
Дело царевича Алексея было серьезным политическим историческим событием, связанным с недовольством и критикой реформ, проводимых Петром I. Царевич Алексей, старший сын Петра I, был неудачником в политических и военных делах, и его отношение к реформам Петра I было отрицательным.
Царевич Алексей был арестован по приказу Петра I в 1718 году и подвергся жестоким допросам. Его смерть под подозрительными обстоятельствами в том же году вызвала негативную реакцию и сомнения в легитимности его обвинений и казни. Многие в России и за рубежом осудили Петра I за его жестокость и считали его ответственным за смерть царевича Алексея.
Таким образом, "дело царевича Алексея" может служить важным аргументом для поддержки утверждения о недовольстве преобразованиями Петра I в его ближайшем окружении.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili