Question

Запитання III. Прокоментуйте наведені судження. Відповідь аргументуйте. • «... Одного разі, сидячи за кавою з Вашингтоном, Джефферсон висловив сумнів, чи потрібен Сенат. Вашингтон спитав свого друга, навіщо він наливає каву у блюдечко. <<Усякий знає для чого, відповів Джефферсон, щоб занадто гаряча кава встигла прохолонути». «Ось чому при виданні законів і потрібна друга палата», - відповів Вашингтон».Доведіть правильність судження першого американського президента.ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА СДЕЛАТЬ!!!!! ​

Answer 1

Це судження Вашингтона відображає думку про те, що друга палата у законодавчому процесі є необхідною. Він порівнює другу палату з блюдечком, в якому кава прохолонеє, щоб показати, що іноді необхідно дати час для обдумування та розгляду різних аспектів закону, перш ніж приймати остаточне рішення. Це правильне судження, оскільки друга палата у законодавчому процесі забезпечує більш глибокий і детальний аналіз законопроектів, відстежування їхньої відповідності Конституції та різних інтересів громадян. Таким чином, друга палата є важливою складовою законодавчого процесу, яка допомагає забезпечити розумні та ефективні закони для всіх громадян.

Answer 2

Судження першого американського президента, висловлене Вашингтоном, стверджує, що при виданні законів потрібна друга палата, подібно до того, як кава налита в блюдечко, щоб встигла прохолонути. Це судження можна аргументувати такими причинами:

1. Контроль і баланс влади: Наявність другої палати, такої як Сенат, в системі законодавчої влади дозволяє забезпечити контроль і баланс між різними групами інтересів. Це перешкоджає концентрації влади в одних руках і допомагає запобігти можливим зловживанням.

2. Поглиблення обговорень і вдосконалення законів: Наявність двох палат, які працюють над законодавством, дозволяє більш ретельно розглядати пропозиції і рішення. Члени другої палати можуть внести свої пропозиції, доповнення та зміни до законопроектів, що сприяє покращенню якості законодавства і забезпечує більш широку репрезентацію громадських інтересів.

3. Стабільність і довгостроковість рішень: Існування другої палати дозволяє більш обдумано приймати рішення. Законопроекти проходять через обидві палати, що забезпечує їх перевірку та обговорення з різних ракурсів. Це допомагає запобігти поспішним і необдуманим рішенням, а також забезпечує більшу стабільність законів на довгострокову перспективу.

Отже, судження першого американського президента підтримує потребу у другій палаті законодавчої влади для забезпечення ефективної, збалансов