Question

7. Доведіть або спростуйте твердження. Відсутність власної державності й розподія українських земель створювали умови для їх розрізненості, посилення національно релігійних утисків населення та його асиміляції. уповільнення розвитку культури та мови, послаблення національних традицій у повсяк денному житmi. Свою відповідь побудуйте за схемою: [***] 1) Я вважаю, що... 2) Тому, що 3) Наприклад.... 4) Отже.... СРОЧНО ПОМОГИТЕ даю 50 балов​

Answer 1

Ответ:1.Я не могу полностью опровергнуть утверждение, так как наличие собственной государственности может оказать положительное влияние на развитие культуры и национальных традиций, а также на укрепление национальной самобытности. Однако, я считаю, что отсутствие собственной государственности не является единственной причиной указанных в утверждении проблем.

2.Потому что украинские земли на протяжении многих веков находились под влиянием различных государств и народов, что привело к формированию сложной культурной и языковой среды. Национально-религиозные притеснения и ассимиляция населения могут быть связаны не только с отсутствием государственности, но и с различными факторами, такими как религиозные и этнические разногласия, экономические и социальные противоречия.

3.Например, в период Польского владычества на украинских землях были созданы условия для развития культуры, литературы и искусства, несмотря на отсутствие собственной государственности. В этот период было создано множество школ, где обучение велось на украинском языке, а также появились первые украинские книги и периодические издания.

4.Итак, отсутствие собственной государственности не может быть единственной причиной указанных в утверждении проблем. Национально-религиозные притеснения и ассимиляция населения могут быть связаны с различными факторами, такими как религиозные и этнические разногласия, экономические и социальные противоречия. Однако, наличие собственной государственности может оказать положительное влияние на развитие культуры и национальных традиций, а также на укрепление национальной самобытности.

Объяснение:

Answer 2

1. Я вважаю, що твердження не є повністю точним.
2. Тому, що хоча відсутність власної державності та розподія українських земель могли створити деякі ускладнення, їх пряма зв'язок з розрізненістю земель, національно-релігійними утисками, асиміляцією населення, уповільненням розвитку культури та мови, послабленням національних традицій не є єдиним або безумовним.
3. Наприклад, в історії України можна знайти приклади розрізненості земель навіть за періодів наявності власної державності, таких як Київська Русь. Також, національно-релігійні утиски та асиміляція населення можуть бути обумовлені соціально-політичними та економічними факторами, а не тільки відсутністю державності.
4. Отже, відсутність власної державності та розподія українських земель можуть впливати на окремі аспекти розвитку культури, мови та національних традицій, але вони не є єдиними чинниками, що пояснюють розрізненість земель, національно-релігійні утиски, асиміляцію населення та послаблення національних традицій у повсякденному житті.