
Вопрос задан 03.05.2023 в 23:29.
Предмет История.
Спрашивает Коновалюк Максим.
Прочтите отрывок из рассказа князя о своей жизни. «А теперь поведаю вам, дети мои, о труде своём,
как трудился я в разъездах и на охотах с тринадцати лет... ...Олег на меня пришёл со всею половецкою землёю к Чернигову, и билась дружина моя с ними восемь дней за малый вал и не дала им войти в острог. Пожалел я христианских душ, и сёл горящих, и монастырей и сказал: «Пусть не похваляются язычники!» И отдал брату отца его стол, а сам пошёл на стол отца своего в Переяславль. И вышли мы на святого Бориса день из Чернигова и ехали сквозь полки половецкие, около ста чело век, с детьми и жёнами. И облизывались на нас половцы точно волки, стоя у перевоза и на горах. Бог и святой Борис не выдали меня им на поживу, невредимы дошли мы до Переяславля. И сидел я в Переяславле три лета и три зимы с дружиною своею, и много бед приняли мы от войны и голода. И ходили на воинов их за Римов, и Бог нам помог, перебили их, а других захватили. И вновь Итлареву чадь перебили, и вежи их взяли, идя за Голтав. И к Стародубу ходили на Олега, потому что он сдружился с половцами. И на Буг ходили со Святополком на Боняка, за Рось. И в Смоленск пошли, с Давыдом помирившись. Вновь ходили во второй раз с Вороницы. Тогда же и торки пришли ко мне с половцами читеевичами, и ходили мы им навстречу на Сулу. И потом снова ходили к Ростову на зиму, и три зимы ходили к Смоленску. Из Смоленска пошёл я в Ростов». Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. 1) Автор рассказа был сыном Владимира Красное Солнышко. 2) Сражение с войском Олега, о котором рассказывает автор, состоялось в XI в. 3) В отрывке упоминаются имена половецких ханов. 4) Автор рассказа и Олег, упомянутый в отрывке, были родными братьями. 5) Святой Борис, упомянутый в отрывке, был князем, погибшим во время восстания древлян. 6) Автор рассказа был участником Любечского съезда князей.

Ответы на вопрос

Отвечает Будзінський Вадим.
Ответ:
Три верных суждения:
2) Сражение с войском Олега, о котором рассказывает автор, состоялось в XI в.
3) В отрывке упоминаются имена половецких ханов.
6) Автор рассказа был участником Любечского съезда князей.



Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
1) Невозможно сделать вывод о том, кто был отцом автора рассказа. 2) Сражение с войском Олега могло состояться в XI в., но это не уточняется в отрывке. 3) В отрывке действительно упоминаются имена половецких ханов. 4) Автор рассказа и Олег не были родными братьями, это также не упоминается в отрывке. 5) Святой Борис, упомянутый в отрывке, был князем из киевской династии, погибшим во время междоусобицы в 1015 году. 6) В отрывке нет данных о том, был ли автор рассказа участником Любечского съезда князей.
Таким образом, три верных суждения: в отрывке упоминаются имена половецких ханов, автор рассказа трудился в разъездах и на охотах с тринадцати лет, автор рассказа и его дружина участвовали во войнах и сражениях.
0
0
Таким образом, три верных суждения: в отрывке упоминаются имена половецких ханов, автор рассказа трудился в разъездах и на охотах с тринадцати лет, автор рассказа и его дружина участвовали во войнах и сражениях.


Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili