Question

Помогите прошу ( Дайте оценку социальной политике Александра III. В чем вы видите ее достоинства и недостатки?

Answer 1

Когда Александр III сравнивал царствование отца (Александра II) и деда (Николая I), сравнение было не в пользу отца. Дед был ему много ближе и по складу характера и по его политике. Есть даже какая-то символика в том, что царствование Александра III началось с пяти виселиц (“первомартовцы”), как и царствование Николая (декабристы). Отец же слишком много “нареформировал”, его преобразования, по мнению наследника, вели к развалу традиционного государственного строя и способствовали развитию революционного движения в России. Естественной реакцией на подобные угрозы казался постепенный возврат к старому, укрепление сословного строя и самодержавия. Это и составляло суть его внутренней политики. Ему казалось, что он возвращает страну с опасного пути на здоровые исторические основания. На самом деле это были обреченные попытки направить вспять течение жизни. Идеологами этого внутриполитического курса, определявшего все царствование Александра III (1881-1894), были убежденны консерваторы - обер-прокурор Синода К.П. Победоносцев и талантливый публицист и общественный деятель, издатель "Московских ведомостей" Михаил Никифорович Катков

Answer 2

Александр III правил Российской империей с 1881 по 1894 годы. Его социальная политика была характеризована консервативными и репрессивными мерами в ответ на нарастающие социальные и политические проблемы в стране.

Одним из главных достоинств социальной политики Александра III можно назвать укрепление государственной власти и стабилизацию общественной жизни после кризисного периода, связанного с убийством Александра II. Александр III также провел ряд социальных реформ, направленных на улучшение жизни крестьян и рабочих, в том числе регулирование трудовых отношений и увеличение заработной платы.

Однако, существуют и недостатки в социальной политике Александра III. Он стремился к упрочению монархической власти и подавлению любых форм политической оппозиции. Это привело к ограничению свободы слова, печати и собраний, а также к усилению полицейского контроля над обществом. Также, Александр III отказывался от реформирования экономики и усиления роли государства в социальной сфере, что приводило к дальнейшему ухудшению условий жизни населения.

Таким образом, социальная политика Александра III была характеризована как укрепление авторитарной власти и улучшение жизни населения, однако она также сопровождалась ограничением свобод и недостаточным уклонением от консервативных подходов к управлению страной.