Question

Дайте оценку политике английского короля и парламента проводимой в отношении североамериканских колонии с позиций деятелей английского и французского просвещения?

Answer 1

На восточном побережье Северной Америки действительно были английские колонии. Люди в колониях занимались торговлей, небольшой промышленностью, сельским хозяйством, ткацким делом, прядильным делом. На юге же были плантации, там занимались сбором табака, риса и хлопка. И да, там было развито рабство.  

Какова была политика королей? Они раздавали земли приближенным к ним людям, аристократии, в свою очередь, те становились сеньорами и заставляли переселенцев повиноваться им. Переселенцы уходили на запад, где были свободные фермеры. Поэтому запад и юг были разными, там и социальные статусы были иными.  

Поэтому с позиции английского Просвещения, хозяйствование (экономика) были сформированы на не либеральных началах, свобода в такой экономике отсутствует, торговля органиченна и вовсе на таким условиях введена для жителей колонии. Итак, английское Просвещение видит такую политику плохой.  

А с позиции французского Просвещения, такая политика также плохая. Потому что избирательного права нет нигде, представителей в парламенте Англии у колонистов не было, и конечно, ни о каких других гражданских правах, а уж тем более, о свободе слова и печати не могло идти и речи.  

Выходит ни английское, ни французское Просвещение не разделяли бы политику королей Англии в отношении североамериканских колоний.

Answer 2

Политика английского короля и парламента в отношении североамериканских колоний в XVIII веке вызвала разногласия в мировой общественности, включая деятелей английского и французского просвещения. Некоторые из них приветствовали действия английского правительства, в то время как другие открыто критиковали его.

Среди тех, кто поддерживал политику английского правительства, были те, кто считали, что колонии должны были подчиняться центральной власти и выполнять ее указания. Они также отмечали, что правительство должно защищать интересы империи и сохранять ее единство.

Однако другие критиковали действия английского правительства и считали, что колонии имеют право на самоуправление и должны иметь голос в принятии решений, которые касаются их самих. Они также считали, что правительство должно уважать права граждан и не нарушать их свободы.

Деятели английского и французского просвещения, такие как Джон Локк, Вольтер и Жан-Жак Руссо, были сильными приверженцами идеи естественных прав и личной свободы. Они критиковали английское правительство за то, что оно нарушало права колонистов и заставляло их подчиняться своей воле.

Одним из наиболее крупных конфликтов, вызванных политикой английского правительства, была Американская революция. Этот конфликт привел к разделению колоний и привел к возникновению Соединенных Штатов Америки.

В целом, можно сказать, что политика английского короля и парламента в отношении североамериканских колоний вызвала разногласия в мировой общественности, включая деятелей английского и французского просвещения. Некоторые считали, что правительство должно иметь больше контроля над колониями, в то время как другие считали, что колонии имеют право на самоуправление и свободу. Конфликт между правительством и