Question

Могла ли Украина в 17 веке обрести полную самостоятельность?

Answer 1

Для того чтобы Украина могла быть независимой казакам было необходимо победить в битве под Берестечком. Также абсолютно не нужно было принимать участие в молдавских делах. 
События 1651 и 1653 гг. снизили шансы на независимость Гетьманщины, а события после смерти Богдана Хмельницкого вообще их уничтожили. В 1653 г. стало ясно, что выход только широкая автономия в составе одной из держав - Османской Империи и Русского Государства. Османы могли предложить степень автономности подобный Валахии и Молдавии. Это было максимальная степень свободы которая была возможна.Но османы в конце XVII в. начали назначать в васальные государства греков-фанариотов, которые оббирали население. И Правобережная Украина не оминула чаши сией, когда Юрася Хмельницкого сменил грек Дука. Турков очень негативно воспринимали в Украине. Становясь вассалом Османской Империи казаки рисковали стать врагами Русского Государства, Габсбургов, Венеции. В начале национально-освободительной войны Богдан Хмельницкий рассматривал возможность автономии в составе Речи Посполитой. Но этому не дало воплотиться присутсвие ястребов войны в окружении Яна Казимира. Пример Ивана Выговского показал, что существование автономного украинского государства рассматривалась поляками как временная мера. С русскими сближала общие вера и происхождение. Но царь по иному чем казаки воспринимал договоренности 1654 г. Союз затрещал по швам после Виленского перемирья 1656 г. Поляки умело раскололи союз предложив Тищайшему польский престол. Алексей Михайлович поверил этому, а Богдан Хмельницкий после этого искал поддержки у трансильванских венгров и шведов. Как показало дальнейшее развитие событий русский царь видел Украину составной частью Русского Государства. Когда гетьманами были слабые личности то царь ограничывал автономию Украины. Русское Государство победило в борьбе за Украину, потому что вело себя более сдержано чем турки и поляки, а также имело стратегию постепенной ликвидации автономии Гетьманщины. Ни одна из великих держав (Османская Империя, Русское Государство, Речь Посполита) не рассматривала возможности существования независимой украинской державы, но турки и русские допускали ее автономию, которую возможно потом значительно ограничить. Независимая Украина была возможна только в том случае если бы шведы подавили польское сопротивление на польских этнических землях, а Дьордь Ракоци стал польским королем. Протестанские союзники (Швеция и Трансильвания) не имели планов относительно территории Украины и не имели антипатий к казакам.

Answer 2

В 17 веке Украина не обрела полной самостоятельности, но существовали определенные усилия и события, которые способствовали развитию украинской идентичности и национальной самобытности. В этот период Украина находилась под влиянием нескольких сил: Польши, Османской империи и Российского царства.

Наиболее известным событием в украинской истории 17 века является Козацкое восстание под руководством Богдана Хмельницкого. В результате восстания в 1648-1654 годах была создана Запорожская Сечь, которая фактически обладала определенной степенью самоуправления. Однако эта самостоятельность была ограничена и не означала полной независимости Украины.

В 1654 году был заключен Переяславский договор между Богданом Хмельницким и Московским царством, который признавал автономию Украины, но формально оставлял ее под властью Москвы. В последующие годы Украина сталкивалась с вмешательством Польши и России в свои внутренние дела, что привело к серии войн и конфликтов.

Таким образом, хотя Украина имела определенную степень самоуправления и автономии в 17 веке, полная самостоятельность не была достигнута. Более значительные изменения в статусе Украины произошли в более поздние исторические периоды.