Вопрос задан 09.04.2021 в 07:15. Предмет История. Спрашивает Гаврилюк Кирилл.

Сравните систему государственной и административной власти в Новгороде и Киеве.

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Barbq-Junior Андрюха.

Киевскую систему государственности можно назвать почти монархией. Престол там находился в руках князя и переходил от князя к брату, а затем к сыновьям. Основной властью обладал князь, и только после него стояли бояре, ремесленники, смерды.

А в Новгороде была республика. Вече выбирало князя, решало вопросы войны и мира, изгоняло князя, если он им не нравился. В Новгороде не было своей княжеской династии. Вече избирало кроме того ещё посадника и тысяцкого. В обязанности посадника входило решение вопроса суда, смотр за землей, за князем. Тысяцкий решал вопросы торгового суда и был главой народного ополчения.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Системы государственной и административной власти в Новгороде и Киеве имели некоторые общие черты, но также имели и свои существенные отличия.

В Новгороде система государственной власти основывалась на верховном князе, который был главой государства и имел широкие полномочия. Однако, в Новгороде также существовало общее собрание народа - Вече, которое играло важную роль в принятии решений по вопросам, касающимся государства. Вече было составлено из представителей различных категорий граждан, и оно имело право избирать своих представителей в правительство и утверждать законы. Таким образом, в Новгороде система государственной власти была более демократичной и открытой, чем в других государствах того времени.

Система административной власти в Новгороде также отличалась от других государств. Новгород был разделен на округи, каждый из которых имел свой собственный суд и свою администрацию. Это позволяло жителям округов решать многие вопросы на местном уровне и обеспечивало более эффективное управление.

В Киеве система государственной власти была более централизованной и авторитарной. Князь был единственным правителем государства и имел абсолютную власть. В то же время, в Киеве также существовало Вече, но его роль была ограничена. В Киеве не было разделения на округа, и административная власть была централизованной и концентрировалась в руках князя и его ближайших помощников.

Таким образом, системы государственной и административной власти в Новгороде и Киеве имели свои сходства и различия. В Новгороде система государственной и административной власти была более демократичной и децентрализованной, в то время как в Киеве она была более централизованной и авторитарной.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос