
Можно ли, на ваш взгляд считать хронику точным и обьяктивным источником? Почему?


Ответы на вопрос

Однако на хроники влиял политический уклад, поэтому возможно события излагались согласна политического курса



Хроника, как источник, может быть точным и объективным, если ее авторы следовали исторической методологии, использовали надежные и проверенные источники и обеспечили беспристрастное отображение событий.
Однако стоит помнить, что хроники, как источники, могут быть подвержены ошибкам и предвзятости авторов. Некоторые хроники могут быть написаны с определенной целью, например, пропаганды или идеологической манипуляции, что может повлиять на точность и объективность их содержания.
Также следует учитывать, что некоторые хроники могут быть написаны многие годы или даже века после описываемых событий, что может привести к неточностям и искажениям в передаче исторической информации.
В целом, при использовании хроник как источника, важно оценивать их достоверность и надежность, а также проводить сравнительный анализ с другими источниками, чтобы получить наиболее полное и объективное представление о прошлых событиях.


Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili