Question

Придя квласти Октавиан объявил о восстановленнии республики. Была ли повашему мнению восстановленна республика на самом деле? Объясните почему.

Answer 1

На самом деле республика не была восстановлена, так как полнота власти полностью оставалась у Октавиана, во многих районах республики правили ставленники Октавиана,а не выбранные народом люди.

Answer 2

Я бы хотел уточнить, что вы, вероятно, имеете в виду Октавиана, который позже стал известен как Август, первый император Римской империи. В любом случае, ответ на ваш вопрос зависит от того, как вы определяете "республику".

Формально говоря, Римская республика существовала до того, как Октавиан стал императором в 27 году до нашей эры. Однако уже долгое время перед этим реальная власть в Риме была сконцентрирована в руках небольшой группы людей, в основном из сената, которые манипулировали выборами и законодательством, чтобы сохранить свою власть и привилегии.

Когда Октавиан пришел к власти, он формально сохранял институты республики, но на деле он обладал практически неограниченной властью. Он не стал называть себя императором (этот титул появился позже), но он стал принимать решения самостоятельно, без согласования с сенатом или народными собраниями. Таким образом, можно сказать, что Римская республика была восстановлена на бумаге, но на практике Римское государство перешло к имперской форме правления.

Таким образом, ответ на ваш вопрос зависит от того, как вы определяете "восстановление республики". Если вы считаете, что это означает возвращение к идеалам республиканского правления, основанного на равенстве граждан и государственном контроле над властью, то можно сказать, что Римская республика не была восстановлена. Если же вы считаете, что это означает сохранение формальных институтов республики, то можно сказать, что Римская республика была восстановлена на бумаге, но не на практике.