Question

Помогите по истории В одну зимнюю ночь 1125 г. во двор киевского кузнеца Никиты полез вор. Проснувшись, Никита выскочил во двор и увидел, что вор пытается открыть дверь хлева. Никита убил вора ударом меча. Утром выяснилось, что вором оказался его сосед Григорий. Жена Григория подала жалобу князю с целью наказать Никиту. Каково будет решение этого дела?

Answer 1

Кузнеца не посадят,он защищал своё имущество от воров.А меч в руках кузнеца не считается оружием,так как он возможно его делал в этот момент.Вот он ему и пригодился для обороны.

Answer 2

Для ответа на данный вопрос следует учесть исторический контекст и правовую систему того времени. Вопрос предполагает рассмотрение ситуации в Древней Руси в 1125 году.

На тот момент в Киевской Руси князь играл важную роль в решении правовых вопросов и разрешении конфликтов. Правосудие в основном осуществлялось на основе обычного права и решений князя.

В данном случае, Никита убил вора, который оказался его соседом Григорием. Такое действие могло быть рассмотрено как самозащита или защита имущества, но без дополнительных доказательств или свидетелей это было сложно доказать.

Жена Григория подала жалобу князю, надеясь на наказание Никиты. Вероятно, князь велел провести расследование для выяснения обстоятельств истины. В случае отсутствия достаточных свидетельств или доказательств вины или преступления Никиты, дело могло быть закрыто или отложено.

Если же в процессе расследования было установлено, что Никита действительно убил Григория, то дело могло быть передано на рассмотрение суда. В этом случае, решение дела зависело бы от обстоятельств, свидетельств и применяемого законодательства.

Важно отметить, что данная ситуация является вымышленной, и чтобы предоставить точный ответ, нужна информация о конкретном правовом положении и нормах Древней Руси в 1125 году.