Question

Чем отличаласьцарская власть в Риме от власти Фараона в Древнем Египте????????? Помогите плз

Answer 1

Прежде всего, власть царей Рима была выборной, а божественная власть фараона, какой ее считали египтяне, передавалась по наследству. Власть римского царя не была абсолютной, его действия ограничивал Сенат и Народное собрание, а власть фараона была абсолютной, он считался богочеловеком, никто не мог ограничить его решения. Фараон обожествлялся египтянами, он считался сыном бога солнца Ра - самого важного бога египетского пантеона. Власть же римского царя не считалась сакральной, лишь в более поздние времена произошла некоторая романтизация царского периода Рима, когда царям устанавливались статуи и период их правления считался ''золотым''.

Answer 2

В Римской империи царская власть представляла собой форму монархии, где правитель, известный как император или цезарь, обладал высшей властью и был верховным законодателем. Власть императора основывалась на военной мощи и поддержке армии, а его власть была унаследованной или полученной путем восхождения к власти.

В Древнем Египте фараон также являлся монархом, но его власть основывалась на религиозной легитимности и представлении о его божественном происхождении. Фараон считался божественным воплощением бога-солнца Ра, и его правление рассматривалось как божественное правление. Фараон имел абсолютную власть и был верховным законодателем, но его решения и действия часто были основаны на религиозных обязательствах и ритуалах.

Таким образом, основное отличие между царской властью в Риме и властью фараона в Древнем Египте заключается в основе легитимности: в Римской империи она основывалась на военной поддержке и политическом восхождении, в то время как в Древнем Египте фараонский статус был связан с религиозной легитимностью и божественным происхождением.