Вопрос задан 07.03.2021 в 20:51. Предмет История. Спрашивает Шуткина Вероника.

1. Каков характер приведённых требований? 2. О чём просят рабочие царя? 3. Охарактеризуйте

отношение рабочих к царю. 4. Можно ли петицию назвать призывом к революции? 5. Какой современный документ она вам напоминает?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Исмаилов Саид.
1. Характер - революционный. Но с целью установления конституционной монархии.
2. По сути - установить конституционную монархию.
3. Среди рабочих в тот момент царила вера - по выраженю Ленина в "Доброго царя и плохих бояр"
4. Нет. Здесь они пока ещё хотели договориться по хорошему.
5. Никаких современных документов мне это не напоминает. Тем более монархию давно уничтожили после 17 - го года.

И последнее. Хоть это возможно и не по теме. Имеется много документов доказывающих, что все эти события творились... Что Япония ведущая в это время войну с Россией, потратила много денег на то, что бы состоялась такая грандиозная провокация как - Кровавое воскресенье, не говоря уже о революции 1905 года. А Кровавое воскресенье... Эта провокация была японцам очень нужна, что бы скомпрометировать царскую власть в России перед народом, и втоптать её в грязь. И спровоцировать революцию в России после всего этого... И вывести после всего этого Россию из войны. И это им сделать вполне успешно удалось.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
  1. Характер приведённых требований не указан в вашем вопросе. Без конкретных требований трудно охарактеризовать их характер.

  2. Без конкретной информации о содержании требований рабочих к царю, невозможно сказать о чём именно они просят.

  3. Отношение рабочих к царю может зависеть от множества факторов, таких как политическая обстановка, условия труда, уровень жизни и др. Без более подробной информации невозможно точно охарактеризовать отношение рабочих к царю.

  4. Без доступа к тексту петиции и более подробной информации о её содержании сложно определить, можно ли назвать её призывом к революции. Возможно, петиция выражает недовольство или требует изменений, но не обязательно подразумевает революционные действия.

  5. Без конкретных деталей о петиции и её содержании сложно сравнить её с конкретным современным документом. Но в современном контексте, петиции могут напоминать публичные обращения или инициативы, которые люди используют для выражения своих мнений и требований в отношении различных вопросов.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос