Question

Эссе Норманское и антинорманское.Точка зрения которая из этих утверждается гипотеза. Рыбаков: ни какого значения норманы в оброзование не имели ,и задержать развитие государства не могли. Пашуто: Норманы внесли большей вклад государства знать их общества. Петрухин.Предположим что норманы дали наназвание русь у восточных словянских племен. Извените за ошибки))

Answer 1

Нормандская теория происхождения говорит о том, что варяги (Рюрик, Синиус и Трувор) принесли со своим приходом в Киевскую Русь государственность. Эта теория возникла в период правления Анны Иоановны. Ее фаворитом были немцы и поэтому в тот период страна кишила немцами. Миллер и Байрон создали эту теорию, но опроверг ее, в первую очередь, Ломосов. Потому что, действительно, варяги не могли в страну привести гос-ность, т.к. у них у самих не было даже предпосылок к этому. В то время, как в Древней Руси уже появлялись первые признаки. 

Answer 2

В данном случае, точка зрения, которая высказывается как гипотеза, может быть представлена высказыванием Петрухина: "Предположим, что норманы дали название Русь восточным словянским племенам." Это предположение предполагает влияние норманов на формирование исторической идентичности восточных славян. Остальные две точки зрения выражают утверждения без указания на гипотетическую природу и предполагают либо незначительное влияние норманов (взгляд Рыбакова), либо значительный вклад (взгляд Пашуто).