Вопрос задан 13.02.2021 в 12:54. Предмет История. Спрашивает Иванов Дима.

С3Укажите не менее трёх последствий данного доклада для страны и международных отношений.  

«Национализация земли представляется правительству гибельною для страны, а проект партии народной свободы, то есть полу-экспроприация, полунационализация, в конечном выводе, по нашему мнению, приведёт к тем же результатам, как и предложения левых партий. Где же выход? Думает ли правительство ограничиться полумерами и полицейским охранением порядка? Но прежде, чем говорить о способах, нужно ясно себе представить цель, а цель у правительства вполне определённа: правительство желает поднять крестьянское землевладение, оно желает видеть крестьянина богатым, достаточным, так как где достаток, там, конечно, и просвещение, там и настоящая свобода. Но для этого необходимо дать возможность способному, трудолюбивому крестьянину, то есть соли земли русской, освободиться от тех тисков, от тех теперешних условий жизни, в которых он в настоящее время находится. Надо дать ему возможность укрепить за собой плоды трудов своих и представить их в неотъемлемую собственность. Пусть собственность эта будет общая там, где община ещё не отжила, пусть она будет подворная там, где община уже не жизненна, но пусть она будет крепкая, пусть будет наследственная. Такому собственнику-хозяину правительство обязано помочь советом, помочь кредитом, то есть деньгами. Теперь же надлежит немедленно браться за незаметную чёрную работу, надлежит сделать учёт всем тем малоземельным крестьянам, которые живут земледелием. Придётся всем этим малоземельным крестьянам дать возможность воспользоваться из существующего земельного запаса таким количеством земли, которое им необходимо, на льготных условиях... ...Пробыв около 10 лет у дела земельного устройства, я пришёл к глубокому убеждению, что в деле этом нужен упорный труд, нужна продолжительная чёрная работа. Разрешить этого вопроса нельзя, его надо разрешать. В западных государствах на это потребовались десятилетия. Мы предлагаем вам скромный, но верный путь. Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!»
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Бакеев Равиль.

АГРАРНАЯ РЕФОРМА СТОЛЫПИНА

 

1)крестьяне получили право выйти из общины со своей землей,они могли даже продовать ее.

2)единоличное владение землей над юридическим правом пользования.

3)раздрешили продовать землю не крестьянам.

 

0 0
Отвечает Черноусова Яна.
Столпин П.А. Удачи на эгэ, мы пишем через пару часов
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Данный доклад имеет несколько последствий для страны и международных отношений:

  1. Внутренние последствия для страны:

    • Национализация земли или полунационализация может привести к неопределенности в собственности и правах на землю. Это может отразиться на инвестиционном климате и препятствовать развитию аграрного сектора.
    • Политика, направленная на повышение крестьянского землевладения и укрепление крестьянского класса, может иметь положительные социальные последствия, такие как улучшение уровня жизни сельских жителей и укрепление социальной стабильности.
    • Однако реализация этой политики может потребовать значительных ресурсов правительства, включая финансовую поддержку, консультации и участие в учете и распределении земельных ресурсов.
  2. Внешние последствия для страны и международных отношений:

    • Если страна внедряет политику национализации земли, это может вызвать опасения и сопротивление иностранных инвесторов и партнеров. Это может привести к снижению притока иностранных инвестиций и ограничению экономического сотрудничества.
    • В случае политики, направленной на поддержку крестьянского класса и развитие сельского хозяйства, международные партнеры могут быть заинтересованы в сотрудничестве в области сельскохозяйственного развития и торговли сельскохозяйственной продукцией.
    • Отношения с западными государствами и другими странами могут быть затронуты из-за возможного разногласия в отношении политики национализации и экспроприации земли. Это может привести к напряженности и ограничению внешнеполитического сотрудничества.

В целом, эти последствия зависят от конкретных шагов, которые будет предпринимать правительство в своей политике земельной реформы, и от реакции как внутренних, так и внешних заинтересованных сторон на эти мер

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос