Question

2) Какое было политическое устройство Древнего Китая, Японии и Индии? 3) Чем отличалось политическое развитие трех государств?

Answer 1

Ответ:

Політичне будова Китая повністю стояла на Імператорській владі також частково на владі намісників провінцій неабияку владу мав двір імператора також в Китаїбуло поширене конфуціанство

В Японії формально правив імператор але часто влада належала сегунам і дайме(сегун був вище) фактично Японія була похожа на середньвічну роздроблену Італію влада належала феодалам

В Індії через поділ на касти владу мала сама вища каста владу іншим кастам давали край рідко також доволі тривалу частину Історії Індія була роздроблена

Різниця в політичному розвитку держав в тому що в Китаї великий вплив мало Крнфуціанство а владу Імператор в японії Імператор буф формальністю а на Індію великий вплив мав поділ на касти і часті вторгнення з Заходу

Объяснение:

Answer 2

2. Политическое устройство Древнего Китая, Японии и Индии отличалось друг от друга.

Древний Китай: Древний Китай имел сложную политическую систему, которая варьировалась на протяжении многих столетий. Одной из основных форм правления была империя, где власть принадлежала императору, считавшемуся небесным правителем. Империя была организована на основе централизованной бюрократии, где важную роль играли министры и чиновники. В разные периоды истории Китая также существовали феодальные государства и царства.

Япония: Древняя Япония имела монархию, где власть принадлежала императору. Однако, на протяжении истории Японии власть императора была ограничена различными феодальными государствами, известными как сеньории. В этих сеньориях власть принадлежала сэнсю (феодальным лордам), которые управляли своими землями и имели вассалов.

Индия: Древняя Индия имела разнообразные формы политического устройства в зависимости от периода и региона. В некоторых регионах существовали монархии, где власть принадлежала королю или царю. В других случаях, особенно в период Ведической культуры, власть была распределена между различными племенными группами и их вождями. Также в Индии возникли ранние формы республик, известные как Махаджанипады.

3. Политическое развитие трех государств отличалось по многим аспектам.

• Древний Китай имел более централизованную форму правления, где император играл ключевую роль. Бюрократическая система была развита и сложна. Китай также величался своей длительной императорской традицией.

• Древняя Япония была фрагментированной, с множеством независимых феодальных государств. Власть императора была ограничена