Question

Планы строительства ГЭС становится предметом споров ученых-экологов. Существуют разные точки зрения относительно оценки последствий строительства и эксплуатации ГЭС для окружающей среды. Согласно одной и них строительство ГЭС и дальнейшая эксплуатация отвечают задачам сохранения окружающей средв. Согласно другой строительство ГЭС и дальнейшая их эксплуатация не отвечают задачам сохранения окружающей среды. Выберите одну из упомянутых выше точек зрения и приведите два любых довода, подтверждающих ее.

Answer 1

Строительство ГЭС отвечает задачам сохранения окружающей среды. Необходимая электроэнергия все равно будет произведена так или иначе. И пусть лучше она будет произведена на ГЭС с минимальными затратами и рисками на последующую эксплуатацию, чем на ТЭС, которые по настоящему являются загрязнителями окружающей среды.
Второй довод - местный климат в районе водохранилища смягчается, что приятно в условиях резкоконтинентального климата, например в Сибири.

Answer 2

Я выбираю точку зрения, что строительство ГЭС и дальнейшая их эксплуатация отвечают задачам сохранения окружающей среды. Вот два довода, подтверждающих эту точку зрения:

- ГЭС не производят вредных выбросов в атмосферу, так как для их работы не нужны ни уголь, ни уран. Согласно исследованиям Европейской ассоциации электроэнергетики Eurelectric, производство электроэнергии на гидроэлектростанциях сокращает выброс углерода в атмосферу. - ГЭС используют возобновляемый источник энергии - воду. Вода находится в постоянной циркуляции, что обеспечивает ее возобновляемость для всей поверхности земного шара. Это позволяет ГЭС вырабатывать до 71% всей глобальной возобновляемой электроэнергии.