Question

На волге 11 ГЭС. Их лучше убрать или оставить и почему?

Answer 1

Нередко приходится слышать о том, что сооружение ГЭС Волжско-Камского каскада было ошибкой (дальше идут предложения «исправить ошибку» путем полного или частичного спуска водохранилищ). Действительно, с сегодняшней точки зрения затопление больших площадей ценных земель, переселение сотен тысяч человек выглядит на первый взгляд малообоснованным. Но прежде чем обвинять предков, нужно попытаться понять ту логику, которой они руководствовались, принимая решения, исходя из тех условий, в которых они находились.

Answer 2

Лучше убрать, так как они нарушают фауну этих вод.
А с экономического взгляда лучше оставит)

Answer 3

Вопрос о том, стоит ли убрать или оставить ГЭС на Волге, требует комплексного рассмотрения и учета различных факторов.

Преимущества оставления ГЭС на Волге:

1. Энергетическая независимость: ГЭС являются источником возобновляемой энергии и способствуют снижению зависимости от импорта энергии из других стран.

2. Экономическая выгода: ГЭС обеспечивают дешевую электроэнергию, что способствует развитию промышленности, сельского хозяйства и других секторов экономики.

3. Регулирование водных ресурсов: ГЭС позволяют регулировать уровень воды в реке, предотвращая наводнения и обеспечивая стабильный водный поток для судоходства и орошения земель.

4. Создание рабочих мест: ГЭС создают рабочие места для местного населения, способствуя развитию экономики региона.

5. Сокращение выбросов парниковых газов: ГЭС позволяют снизить использование ископаемого топлива и, следовательно, выбросы парниковых газов, что положительно влияет на окружающую среду.

Недостатки убирания ГЭС на Волге:

1. Потеря энергетической независимости: Убирание ГЭС может привести к увеличению импорта энергии, что повлечет за собой рост стоимости электроэнергии и зависимость от других стран.

2. Экономические потери: Закрытие ГЭС может привести к потере рабочих мест, снижению экономического развития региона и ухудшению жизни местного населения.

3. Возможные экологические последствия: Убирание ГЭС может привести к изменению экосистемы реки и водных ресурсов, что может негативно сказаться на биоразнообразии и экологическом состоянии региона.

4. Потеря регулирования водных ресурсов: Закрытие ГЭС приведет к потере возможности регулирования уровня воды в реке, что может привести к наводнениям и проблемам с судоходством и орошением.

5. Необходимость поиска альтернативных источников энергии: Убирание ГЭС потребует разработки и внедрения альтернативных источников энергии, что может потребовать значительных инвестиций и времени.

В итоге, решение о том, стоит ли убирать или оставить ГЭС на Волге, должно быть принято на основе комплексного анализа всех этих факторов с учетом интересов экономики, экологии и общества.