Question

На основе изученного материала о возникновении Солнечной системы предлагаю вам, ребята, поразмыслить над следующим вопросом: " Как Вы считаете, какая из теорий возникновения Солнечной системы (из числа изученных ранее учёных) является наиболее приближенной к истине.( оптимальной, верной)? Возможно, это будет несколько теорий. Обращаю внимание на то, что необходимо не только назвать эти теории, но и обосновать свою точку зрения. Срочно. Помогите пожалуйста

Answer 1

Теория большого взрыва, на мой счёт, является наиболее приближённой к истине, т.к. большинство ученых, глубоко изучающих эту сферу так же склоняются к этой теории. Основы теории Большого взрыва относительно просты. Если кратко, согласно ей вся существовавшая и существующая сейчас во Вселенной материя появилась в одно и то же время — около 13,8 миллиарда лет назад. В тот момент времени вся материя существовала в виде очень компактного абстрактного шара (или точки) с бесконечной плотностью и температурой. Это состояние носило название сингулярности. Неожиданно сингулярность начала расширяться и породила ту Вселенную, которую мы знаем.

Answer 2

Изученные ранее ученые предложили несколько теорий возникновения Солнечной системы, таких как теория аккреции, теория коллапса газового облака и теория двойной звезды. Лично я считаю, что наиболее приближенной к истине является теория аккреции, которая предлагает, что Солнечная система образовалась из газового и пылевого диска, который вращался вокруг молодой звезды. Эта теория хорошо объясняет формирование планет и их спутников, а также появление астероидов и комет.