Question

Расскажите как как распределялось бы тепло на поверхности земли:а)если бы она была плоская б)если бы наклон земной оси был равен 90 градусов

Answer 1

Как как распределялось бы тепло на поверхности Земли:

а) если бы она была плоская

Мы знаем, что в связи с шарообразной формой Земли солнечный свет и тепло на поверхности распределяется не равномерно из-за угла падения лучей - экватор получает больше солнечного света и тепла, чем поверхность, расположенная ближе к полюсам. Если же Земля будет плоской, то угол падения на плоскую сторону, повернутую к Солнцу будет одинаков для всей поверхности. Т.е. солнечные лучи будут равномерно освещать и нагревать поверхность от экватора к полюсам.

б) если бы наклон земной оси был равен 90°

ТО, больше солнечного света и тепла, получал бы полюс, которым Земля будет развернута к Солнцу (назову его «солнечным» полюсом), а к экватору это количество будет уменьшаться, при этом в «солнечном» полушарии будет преобладать теплый климат, а в другом полушарии будет холодно. Также, на поверхности Земли не будет смены дня и ночи, к тому же со стороны «солнечного» полюса - всегда будет «полярный день», со стороны второго полюса - «полярная ночь».

Answer 2

Распределение тепла на поверхности Земли зависит от нескольких факторов, включая форму Земли и угол наклона её оси. Давайте рассмотрим оба случая:

a) Если Земля была бы плоской:

Если бы Земля была плоской, равномерное распределение тепла было бы логичным предположением. Солнечные лучи падали бы перпендикулярно поверхности, и каждый регион получал бы одинаковое количество солнечной энергии. Однако в реальности это утопичное представление, так как Земля обладает формой геоида, а не является плоской.

b) Если бы наклон земной оси был равен 90 градусов:

Если бы Земля была наклонена на 90 градусов относительно плоскости её орбиты вокруг Солнца, у нас возникла бы интересная ситуация. В этом случае, одна половина Земли постоянно находилась бы в солнечном свете (полдень), а другая половина в постоянной темноте (полуночь). Это создавало бы экстремальные различия в температуре между днем и ночью, и, вероятно, крайне сложные условия для жизни.

Однако стоит отметить, что такой угол наклона вряд ли мог бы существовать в реальности. Наклон земной оси изменяется в течение времени, но он всегда остается относительно небольшим, что обеспечивает более равномерное распределение тепла и более стабильные климатические условия на Земле.