Question

Даю 10 б Справедливо ли выражение: «Человек - властелин природы»? Приведите доводы за это утверждение и против него. только кратко пж!!!!!

Answer 1

Это выражение как палка с двумя концами, то есть и да, и нет.

Человека можно считать властелином природы постольку, поскольку человек влияет на поведение природы своими действиями, как например, в связи с большими выбросами углекислого газа в атмосферу возник парниковый эффект, который влияет на погоду, а таким образом влияет не только на фауну и флору но и на физические процессы, которые происходят на планете. В силу этого можно считать, что человек управляет природой. Но на сами процессы, которые уже происходят, человек влиять не очень то и может, скорее только пытается предотвратить.

Answer 2

Ответ:

Не справедливо

Объяснение:

Человек может думать, у него есть разум, он может создавать что угодно, а против - природа сама по себе

Answer 3

За утверждение "Человек - властелин природы" можно привести следующие доводы:

За:

1. Технологический прогресс: Человек развил передовые технологии, позволяющие изменять окружающую среду, контролировать погодные условия, искусственно выращивать растения и разводить животных.
2. Культурное развитие: Человек создал сложные общества, социальные институты и организации, которые оказывают влияние на природу и ресурсы.
3. Интеллектуальные способности: Человек обладает разумом и способностью планировать и прогнозировать, что позволяет ему контролировать и воздействовать на природные процессы.

Против:

1. Угроза окружающей среде: Человеческая деятельность, включая промышленность, загрязнение и эксплуатацию природных ресурсов, приводит к разрушению экосистем, истреблению видов и изменению климата.
2. Зависимость от природы: Человек является частью природы и зависит от ее ресурсов для своего выживания и благополучия. Возможность контролировать природу ограничена и может иметь непредсказуемые последствия.
3. Этические аспекты: Идея власти над природой вызывает вопросы о праве человека использовать и эксплуатировать природу без учета других живых существ и будущих поколений.

Это краткое изложение аргументов за и против данного утверждения. Подробности и точки зрения могут варьироваться в зависимости от контекста и философского подхода.