Question

Перевод;The term intestinal duplication was first used by fitz but was not widely used until it was popularized by hadd in the 1930s, with further classificatios by cross in the 1950s As suggested by Gross,current nomenetature 8 relies on the anatomic of the duplication in relation to the normal in normal in relation to the normal intestinal tract and does not rely on the histdogis Features of the mucosal lining.Further characteri ration defines these abnormalities as either spherical or tubural.Although intestinal duplications are considered to be benign lesions they may siynificant moryality if left untreated

Answer 1

Дублирование термин кишечного был впервые использован Фитц, но не был широко использоваться до тех пор, пока не был популярным хадд в 1930 году, с дальнейшим Классификация крестом в 1950 Как полагает Гросс, ток номенклатура 8 опирается на анатомо в дублирования по отношению к нормальным нормально по отношению к нормальной желудочно-кишечного тракта и не полагаться на гистологических Особенности слизистых оболочек lining.Further характеризуют отношение определяет эти нарушения, как либо сферические или tubular.Although кишечные дублирования считаются доброкачественную они могут высокую смертность, если не лечить

Answer 2

Перевод: Термин "кишечная дупликация" впервые был использован Фитцем, но широкое распространение получил только после того, как Хадд популяризировал его в 1930-х годах, а затем Кросс в 1950-х годах предложил дополнительные классификации. Как предложено Гроссом, текущая номенклатура основана на анатомическом расположении дупликации в отношении нормального кишечного тракта и не зависит от гистологических особенностей слизистого покрова. Дополнительная характеризация определяет эти аномалии как сферические или трубчатые. Хотя кишечные дупликации считаются доброкачественными образованиями, они могут привести к значительной смертности, если не лечиться.

Answer 3

The term "intestinal duplication" was first used by Fitz, but it did not become widely used until Hadd popularized it in the 1930s. Cross further classified intestinal duplications in the 1950s. The current nomenclature, as suggested by Gross, relies on the anatomical location of the duplication in relation to the normal intestinal tract, rather than the histological features of the mucosal lining.

Intestinal duplications can be characterized as either spherical or tubular. While they are generally considered to be benign lesions, they can cause significant morbidity and mortality if left untreated.