Вопрос задан 31.07.2023 в 16:27. Предмет Английский язык. Спрашивает Жданков Влад.

Если глагол не имеет 3 форму, то окончание будет ed?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Ауль Аделя.

Да, если это не глагол-исключение

0 0
Отвечает Короткова Аня.
Да все верно но могут быть слова исключения
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Если глагол не имеет 3-й формы (или формы второго причастия), то окончание "ed" для прошедшего времени не будет использоваться. В английском языке большинство глаголов образует прошедшее время (Past Simple) и второе причастие (Past Participle) с помощью окончания "ed", но есть и неправильные глаголы, у которых формы в прошедшем времени образуются нестандартным образом и окончание "ed" не используется.

Например:

  • "work" (работать): работал (worked), работал (worked).
  • "sing" (петь): пел (sang), спеть (sung).

Если у глагола нет формы второго причастия, это означает, что он входит в категорию неправильных глаголов и не образует прошедшее время через окончание "ed". В таких случаях формы прошедшего времени могут быть совсем иными. Например, глагол "go" (идти) имеет формы прошедшего времени "went" и "gone".

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Английский язык

Последние заданные вопросы в категории Английский язык

Задать вопрос