Question

Помогите перевести на адекватный русский)) The increase in criminal indictments of corporations has been matched by an increase in criminal indictments of corporate officials as well. Corporate officers will definitely be held liable for criminal acts they participate in or authorize. In addition, they will be held liable for acts which they aid and abet through any significant assistance or encouragement. Some courts find sufficient encouragement in mere of a superior (which might signal tacit approval to a subordinate) and even in failure to stop criminal activity the official knows about. In rare instances corporate officers have been held criminally liable on a strict liability basis because they failed to control the criminal acts of subordinates (even where they had been assured that the criminal acts had been stopped), indicative of the recent trend toward increased liability is People v. O'Neil, in which a jury convicted three corporate officials of murder in the deaths of employees exposed to cyanide gas in the work place.

Answer 1

Увеличение числа обвинительных заключений против корпораций соответствовало увеличению числа обвинительных заключений против должностных лиц корпораций. Должностные лица компаний, безусловно, несут ответственность за преступные действия, в которых они замешаны или которые они санкционируют.

Кроме того, они несут ответственность за действия, в совершении которых они оказывают пособничество или к которым они подстрекают. Некоторые суды считают  достаточным основанием поддержку начальника (которая может сигнализировать о молчаливом одобрении действий подчиненного) и даже то, что начальник не пресек преступную деятельность, о которой знал. В редких случаях должностные лица компаний привлекались к уголовной ответственности на основании абсолютной ответственности, поскольку они не выполнили свои обязанности по контролю преступных действий подчиненных (даже тогда, когда они были уверены, что преступные действия были прекращены). Показателем недавней тенденции к увеличению ответственности является дело "Народ против О'Нила", в котором жюри присяжных признало трех должностных лиц корпорации виновными в гибели сотрудников на рабочем месте в результате воздействия цианистого газа.

Answer 2

Увеличение количества уголовных обвинений в адрес корпораций соответствует увеличению уголовных обвинений в адрес корпоративных чиновников. Корпоративные должностные лица будут несомненно нести ответственность за уголовные деяния, в которых они участвуют или которые они уполномочивают. Кроме того, они будут нести ответственность за деяния, которые они содействуют или подстрекают своим существенным участием или поощрением. Некоторые суды находят достаточное поощрение в простом указании своего начальника (что может толковаться как молчаливое согласие для подчиненного) или даже в неспособности остановить преступную деятельность, о которой должностное лицо знает. В редких случаях корпоративным служащим может быть предъявлена уголовная ответственность на основании строгой ответственности за то, что они не контролировали преступные действия подчиненных (даже если им заверяли, что преступные действия были остановлены). Это указывает на последние тенденции к увеличению ответственности. Примером такой тенденции является дело People v. O'Neil, в котором жюри признало виновными в убийстве трех корпоративных чиновников за смерть сотрудников, пострадавших от отравления цианидом на рабочем месте.