Question

A male teacher who a small earning to work was sacked from job.He claimed that he had been sacked because the school administration thought it was inappropriate for a male teacher to wear an earring and he accused the school of sexual discrimination. Was the school Guilty or Not Guilty of sexual discrimination? Надо 8-10 предложений

Answer 1

Ответ:

а что здесь надо сделать

Объяснение:

Answer 2

Определение вины или невиновности школы в сексуальной дискриминации зависит от деталей и конкретных обстоятельств случая. Возможно, школа нарушила принципы равноправия, если сокращение мужского учителя было вызвано исключительно его выбором носить серьгу. В таком случае можно рассматривать это как форму стереотипизации полов, что является проявлением сексуальной дискриминации.

Однако, если есть доказательства того, что сокращение было обосновано несоответствием учителя общепринятым стандартам внешнего вида для преподавателей в данной школе, независимо от пола, то вина в сексуальной дискриминации может быть менее очевидной. Некоторые школы могут иметь строгие правила относительно внешнего вида своих сотрудников, но важно определить, действительно ли эти правила применяются одинаково ко всем.

Необходимо учитывать местные законы и политики обеспечения равенства полов в образовательных учреждениях. При наличии конкретных доказательств дискриминации на основе пола учителя может предъявить иск в суде или обратиться в органы, ответственные за соблюдение законов о равенстве.