Вопрос задан 17.06.2023 в 11:26. Предмет Английский язык. Спрашивает Костылёв Данил.

-Have you looked through these newspapers? -No, I haven’t. I ___ write an article. A) has to B)

had to C) mustn’t D) can E) mightДайте точный ответ на вопрос и объясните его ​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Черник Ярослав.

Ответ:

B) had to

Объяснение:

-Have you looked through these newspapers? -No, I haven’t. I HAD TO write an article.

-Вы просмотрели эти газеты? - Нет. Я ДОЛЖЕН был написать статью.

Это единственный ответ, подходящий по смыслу и грамматически.

Has to - не согласуется с местоимением I

Mustn't  выражает запрет (типа, мне нельзя писать статью), не подходит по смыслу.

Can и might тоже не подходят по смыслу: если их использовать, то теряется логическая связь.

0 0
Отвечает Ермаханова Алина.

Объяснение:

А)has to

тому щоB)це должен бил це в минулому

C)не должен протилежне

D) можеть, а він має

E) мог це в минулому

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Ответ: B) had to

Объяснение: В данном контексте, говоря "No, I haven’t. I ___ write an article" (Нет, я не смотрел эти газеты. Я должен написать статью), мы имеем дело с прошедшим временем. Вариант B) "had to" (должен был) наиболее подходит, так как он указывает на необходимость в прошлом выполнить какое-то действие. Варианты A) "has to" (должен), C) "mustn’t" (не должен), D) "can" (может), E) "might" (может быть) не соответствуют прошедшему времени и не передают смысл о необходимости выполнить действие в прошлом.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Английский язык

Последние заданные вопросы в категории Английский язык

Задать вопрос