Question

Решите задачу!!! НАПИШИТЕ: ДАНО,НАЙТИ,РЕШЕНИЕ! Очень нужно! Аналогичный звуковой сигнал был дискретизирован двумя способами: 1)с использованием 65536 уровней интенсивности сигнала; 2)с использованием 256 уровней интенсивности сигнала. Сравните информационные объемы первого и второго вариантов оцифровки звука!

Answer 1

Ответ:

Первый вариант займет вдвое больше места.

Объяснение:

Кароче:

2 в степени 8 = 256

2^16= 65536

В данном случае сравниваем степени, а не сами числа.

Дано, найти, решение написать не могу, т.к. не помню как это записывают

Answer 2

Дано: Звуковой сигнал дискретизирован двумя способами:

1. Использование 65536 уровней интенсивности сигнала.
2. Использование 256 уровней интенсивности сигнала.

Найти: Сравнить информационные объемы первого и второго вариантов оцифровки звука.

Решение:

Информационный объем оцифрованного звукового сигнала зависит от количества уровней интенсивности, которые используются для дискретизации. Чем больше уровней, тем точнее можно представить оригинальный звуковой сигнал и, соответственно, тем больше информации требуется для его хранения.

1. С использованием 65536 уровней интенсивности: Для данного случая, количество уровней дискретизации (n) равно 65536.

Информационный объем (I_1) = log2(n) битов = log2(65536) битов = 16 битов.

2. С использованием 256 уровней интенсивности: Для данного случая, количество уровней дискретизации (n) равно 256.

Информационный объем (I_2) = log2(n) битов = log2(256) битов = 8 битов.

Сравнение информационных объемов: I_1 = 16 битов (использование 65536 уровней интенсивности). I_2 = 8 битов (использование 256 уровней интенсивности).

Таким образом, информационный объем первого варианта оцифровки звука (с использованием 65536 уровней интенсивности) составляет 16 битов, в то время как информационный объем второго варианта оцифровки звука (с использованием 256 уровней интенсивности) составляет всего 8 битов. Таким образом, первый вариант содержит больше информации о звуковом сигнале, чем второй вариант.