Question

Повернувшись додому, Мегре зателефонував на набережну Орфевр. - каже Мегре. Є новини? - Так, шеф. Надійшли повідомлення від інспекторiв. Торранс встановив, що якщо Франсуа був п'яний, то або Етьєн вбивця, або Франсуа бреше. Жусьє вважає, що або ЕтьЄН вбивця, або Франсуа не був п'яний і вбивство сталося після півночі. Інспектор Люка просив передати вам, що якщо вбивство сталося після півночі, то або Етьєн вбивця, або франсуа бреше. Потім зателефонував... Всі. Дякую. Цього достатньо. - Комісар поклав слухавку. Він знав, що Франсуа ніколи не бреше. Тепер він знав усе. Що ж довідався комісар Мегре?​

Answer 1

Ответ:

Згідно інформації, отриманої від інспекторів, можна зробити висновок, що якщо вбивство сталося після півночі, то Етьєн є або вбивцею, або свідком вбивства, а Франсуа не бреше. Якщо Франсуа був п'яний, то або Етьєн є вбивцею, або Франсуа бреше. Жусьє також вважає, що або Етьєн є вбивцею, або Франсуа не був п'яним і вбивство сталося після півночі. На підставі цих висновків Мегре міг дійти висновку про те, що можливий варіант, де вбивство сталося після півночі і Етьєн є вбивцею.

Объяснение:

Answer 2

З комунікації комісара Мегре та інспекторів можна зробити наступні висновки:

1. Якщо Франсуа був п'яний, то або Етьєн вбивця, або Франсуа бреше. Це означає, що якщо Франсуа говорить правду про свій стан, то Етьєн має бути вбивцею.

2. Жусьє вважає, що або Етьєн вбивця, або Франсуа не був п'яний і вбивство сталося після півночі. Це означає, що якщо Франсуа був п'яний, то вбивство не могло статися після півночі, і Етьєн не може бути вбивцею.

3. Інспектор Люка стверджує, що якщо вбивство сталося після півночі, то або Етьєн вбивця, або Франсуа бреше. Це підтверджує попередню інформацію, що вбивство не могло статися після півночі, якщо Франсуа був п'яний.

Отже, комісар Мегре довідався, що Франсуа не бреше і не був п'яний, і вбивство сталося після півночі, тому Етьєн є підозрюваним у вбивстві.