Вопрос задан 01.05.2020 в 20:15.
Предмет Биология.
Спрашивает Швейко Саша.
В Древней Индии на суде подозреваемого в совершении преступления заставляли есть сухой рис. Если
ел-невиновен, а если не мог проглотить-виновен. На каком основании суд выносил решение???
0
0
Ответы на вопрос
Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Топович Ляля.
В период страха прекращается выделение слюны. Это своего рода детектор лжи. Если рис, точнее рисовая мука сухая - виновен, если виновный проглотил - невиновен!!!
0
0
Топ вопросов за вчера в категории Биология
Последние заданные вопросы в категории Биология
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili
