Question

Помогите пожалуйста! Очень надо задание по Биологии выполнитьСообрази, какие организмы гибнут чаще: с большим или малым числом потомков? Аргументируй своё мнение.

Answer 1

Если уж соображать,то чаще гибнут животные с большим потомством. Потому что для того,чтобы увеличить шансы выживания вида им нужно увеличить потомство, поскольку половина из них как правило гибнет, так же существуют разные болезни и т.д. и т.п. И вот, чтобы хотя бы половина выжила, надо соответственно увеличить и само кол-во малышей ;) Надеюсь понятно.

Answer 2

Вопрос о том, какие организмы гибнут чаще — с большим или малым числом потомков — требует рассмотрения различных стратегий размножения и их преимуществ в условиях окружающей среды.

Существует два основных типа стратегий размножения: r-стратегия и K-стратегия.

1. r-стратегия (стратегия размножения): - Организмы, использующие r-стратегию, характеризуются высокой репродуктивной способностью и большим числом потомков. - Размножение происходит быстро, и каждый потомок имеет небольшие шансы выжить до взрослого возраста. - Примеры: бактерии, многие виды насекомых.

2. K-стратегия (стратегия носителя): - Организмы, использующие K-стратегию, ориентированы на более медленное размножение, но с более высокой вероятностью выживания потомков. - Меньшее число потомков, но больше инвестиций в их заботу и выживаемость. - Примеры: млекопитающие, многие виды птиц.

Аргументы:

1. r-стратегия: - *Преимущество:* Организмы с r-стратегией могут быстро адаптироваться к изменяющимся условиям среды. В быстро меняющейся среде, где условия жизни нестабильны, быстрая репродукция может быть ключевым преимуществом.

- *Недостаток:* Высокий уровень конкуренции за ресурсы и места для обитания, а также высокая смертность потомства.

2. K-стратегия: - *Преимущество:* Организмы с K-стратегией вкладывают больше усилий в заботу о потомстве, что повышает шансы выживания каждого потомка. В стабильной среде, где ресурсы ограничены, такой подход может быть выгодным.

- *Недостаток:* Медленная репродукция может быть недостаточной для адаптации к быстро меняющимся условиям среды.

Таким образом, ответ на ваш вопрос зависит от конкретной среды и условий. Если среда стабильна, и ресурсы ограничены, то K-стратегия может быть более выгодной. В нестабильных условиях или при высокой смертности, связанной с быстрым изменением среды, r-стратегия может обеспечить более высокие шансы выживания.