Question

Почему учение Ламака о происхождение и историческом развитии живых организмов называют научной теорией?

Answer 1

Научная теория ФАЛЬСИФИЦИРУЕМА, то есть можно указать эксперимент, определённый результат которого будет опровержением этой теории. Так, учение Ламарка было опровергнуто результатами экспериментов Вейсмана, которые установили существование "вейсмановского барьера", т.е. непроницаемости половых клеток для изменений, происшедших при жизни организма.

Сравните теорию Ламарка с учением креационистов. Принципиально не существует такого эксперимента, определённый результат которого опроверг бы креационистские построения. Поэтому креационизм научной теорией не является.

Ещё одно требование, предъявляемое к научным теориям, --это предсказательная сила. Теория должна не только объяснять известные явления, но и предсказывать ещё неизвестные, которые можно было бы проверить экспериментом. Если эксперимент действительно обнаруживает эти явления в той форме, в какой они были предсказаны теорией, то это считается сильнейшим аргументом в её пользу. Если же результаты эксперимента не подтверждают предсказания теории, то они ФАЛЬСИФИЦИРУЮТ её (см. выше). Как известно, предсказательная сила креационизма равна нулю, что ещё раз подтверждает его ненаучный статус.

Научная же теория может оказаться неправильной или неполной, но от этого она не перестаёт быть научной.

Answer 2

Учение Ламарка о происхождении и историческом развитии живых организмов называют научной теорией по нескольким причинам.

Во-первых, учение Ламарка основано на наблюдении и экспериментах. Он проводил исследования и собирал данные, чтобы подтвердить свои идеи. Например, он изучал эволюцию моллюсков и описывал изменения в их организации и адаптации к окружающей среде.

Во-вторых, учение Ламарка предлагает объяснение механизма эволюции и изменения организмов. Он считал, что организмы изменяются в течение своей жизни в ответ на изменяющуюся среду и передают эти изменения следующему поколению. Это предположение было подтверждено некоторыми экспериментами и наблюдениями, хотя позже было отвергнуто на основе более точных данных и современной генетики.

В-третьих, учение Ламарка было одной из первых попыток систематически объяснить происхождение и развитие живых организмов. Оно предлагало новые идеи и концепции, которые впоследствии были развиты и уточнены другими учеными. Например, Чарльз Дарвин использовал некоторые идеи Ламарка в своей собственной теории естественного отбора.

Однако, несмотря на свою значимость в истории науки, учение Ламарка не является основной научной теорией современной биологии. Современная наука опирается на теорию естественного отбора, развитую Чарльзом Дарвином, и на генетику. Тем не менее, учение Ламарка имело важное значение в формировании научного подхода к изучению эволюции и развития живых организмов.