Вопрос задан 03.10.2018 в 00:34. Предмет Биология. Спрашивает Головченко Назар.

Помогите с биологией.8 класс!!! "Мы не в состоянии судить,что происходит в уме животного",-сказал

Ч.Дарвин."Мы ничего достоверно не можем знать о внутреннем мире животного",-заявил И.П.Павлов.Как вы можете прокомментировать эти высказывания?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Стеценко Саша.
Мы можем изучить биологическое строение организма животного ,его поведение,но мы не в силах понять его желания,его стремление к чему то
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Высказывания Чарльза Дарвина и Ивана Павлова касаются вопроса о возможности понимания внутреннего мира животных. Давайте разберем каждое из высказываний.

1. "Мы не в состоянии судить, что происходит в уме животного" - Ч.Дарвин: Чарльз Дарвин подчеркивает сложность и ограниченность наших знаний о внутреннем мире животных. Он указывает на то, что мы, вероятно, не можем полностью понять их ментальные процессы, поскольку они могут отличаться от человеческих и могут быть недоступными для нашего понимания. Это связано с идеей эволюционного разнообразия в когнитивных процессах у разных видов.

2. "Мы ничего достоверно не можем знать о внутреннем мире животного" - И.П.Павлов: Иван Павлов, известный своим исследованием условных рефлексов, подчеркивает ограниченность наших знаний о внутреннем мире животных в контексте непосредственных наблюдений и экспериментов. Он относится к принципу научной объективности и несомненности в выводах, подчеркивая, что наши знания о психических процессах животных должны быть основаны на достоверных фактах и наблюдениях.

Оба ученых подчеркивают ограниченность нашего понимания внутреннего мира животных, но с разных точек зрения. Дарвин фокусируется на сложности понимания из-за эволюционных различий, в то время как Павлов подчеркивает необходимость строгих научных методов для получения объективных данных.

Тем не менее, современные исследования в биологии и поведенческой науке позволяют нам лучше понимать поведение и когнитивные процессы животных. Технологии, такие как нейрообразование и поведенческие эксперименты, предоставляют новые инструменты для изучения внутреннего мира животных, несмотря на оставшиеся трудности.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Биология

Последние заданные вопросы в категории Биология

Задать вопрос